Asamblea de Kosovo con mal desempeño durante 2017

La Asamblea de Kosovo cerró en 2017 con su peor desempeño. Su distribución el 10 de mayo, yendo a las primeras elecciones parlamentarias, luego las locales, ampliando la institución del nuevo Parlamento, impulsó a la legislatura más alta a no cumplir con éxito su puesto.

Que la Asamblea no ha cumplido su misión, los diputados y los propios supervisores del trabajo legislativo aceptan. Sólo cuatro leyes son el equilibrio que el Parlamento logró adoptar en el período de sesiones de otoño, durante casi cinco meses de su institución.

Durante estos meses, la legislatura ha celebrado sólo 11 sesiones, unas 50 preguntas parlamentarias, con la mitad de las cuales no han sido contestadas por ministros, hasta que el 80% de las preguntas parlamentarias provienen de partidos de oposición.

Según estos hechos, Albert Krasniqi del Instituto Democrático de Kosovo dice que la Asamblea en 2017 ha estado entre los años más pobres desde la posguerra.

################################################################################################################################################################################################################################################################ La Asamblea de Kosovo ha tenido casi imposible ejercer sus funciones, que tiene debido a la distribución del Gobierno a principios del año y a la organización de elecciones extraordinarias. Luego dos rondas de elecciones locales, que han influenciado a la Asamblea a tener un corto tiempo disponible para ejercer sus funciones, y también añadimos a una crisis aquí, ese bloqueo, que se refería al marco de la sexta legislatura parlamentaria que ha afectado a un mal desempeño del Parlamento. Incluso podemos decir que es uno de los años con los pobres en cuanto al ejercicio de los roles de fieltro, dijo Krasniqi.

Krasniqi dice que para probar el mal desempeño de este año del Parlamento, el pequeño número de leyes adoptadas en la sesión de otoño también indica.

Bajo el plan legislativo del gobierno, que tiene alrededor de 88 leyes, según Krasniqi, ha tenido que ser adoptado para finales de año o al menos para estar en procedimiento en la Asamblea, pero eso no ocurrió.

Se ha convertido en un plan ambicioso y se ha dado el comienzo de que este plan no puede aplicarse. Sin embargo, la Asamblea aún no lo ha adoptado como propio para dar cabida a un plan de trabajo para el resto de 2017. No lo ha hecho, pero de esto hemos encontrado que han sido aprobados hasta ahora, o ratificados para decir mejor, tres acuerdos internacionales en la Asamblea, y la revisión del presupuesto para 2017 ha sido aprobada. Así que un total de cuatro leyes adoptadas por esta legislatura, o si tomamos porcentajes, son sólo 4 por ciento de cumplimiento de toda la agenda de la Asamblea realizadax1 título, dijo.

Mientras tanto, en la Asamblea se están examinando unos 27 proyectos de ley que han sido presentados por el Gobierno, donde muchos de ellos requieren un examen rápido por el Parlamento.
Que la Asamblea fue débil este año, y especialmente en el período de sesiones de otoño, los diputados de partidos políticos en el cargo y la oposición también lo aceptan.

PDK MP Blerta Deliu dice que el cuerpo legal más alto no pudo cumplir el plan este año, pero según ella, el trabajo del Parlamento está determinado por el Gobierno.
Es preciso lo que usted dice que hemos tenido pocas leyes adoptadas en el trabajo del Parlamento. La agenda del Gobierno ha sido la que determinó la labor del Parlamento. Hemos estado esperando tener muchas leyes del gobierno, esas son las leyes que vinieron y aprobaron. Lo que hay que evaluar durante esta fase es la buena labor de las comisiones parlamentarias, los ministros de este período de sesiones han sido casi todas las comisiones para informar sobre su labor. Se ha observado una mayor dinámica de las comisiones y una mayor supervisión del gobierno que no se ha visto en el último período de sesiones. Pero, sin embargo, se necesita un compromiso importante en la próxima sesión, se necesita una dinámica adicional del gobierno, pero también su iniciativa legal para los diputados del Parlamento (10x0], destacó Deliu-Kodra.

Incluso el diputado de LDK Driton Selmanaj, que ha supervisado durante mucho tiempo el trabajo legislativo, ha evaluado el resultado de la Asamblea extremadamente negativo en 2017, especialmente del nuevo marco legislativo.

Deja al Gobierno responsable del colapso de la Asamblea, ya que pone al ejecutivo a cargo de la labor de la legislatura.

De hecho, en el contexto general si valoramos el trabajo del Parlamento durante estos meses, aprecio que sea extremadamente negativo. En primer lugar, la forma en que se formó el gobierno, entonces el no querer venir y debatir el programa de gobierno en la Asamblea, diciéndole al primer ministro que tenemos trabajos muy importantes en lugar de venir a debatir con ustedes, lo que es contrario a los elementos fundamentales de constitucionalidad en el país. El segundo comenzó las elecciones locales y los socios de la coalición, que son más de 20, encontraron más razonable manejar las elecciones que llegar al Parlamento y llevar a cabo los asuntos constitucionales que tienen. Esta vez toda la responsabilidad recae en el Gobierno y la coalición gobernante, están determinando la labor de la Asamblea realizadax0 título, destacó Selmanaj.

Sin embargo, la labor del Parlamento exige que se aumente la eficiencia, los parlamentarios deben tener sus iniciativas legales.

Sin embargo, Albert Krasniqi, de KDI, dice que también deben aumentarse las capacidades administrativas para que puedan ofrecer mayor apoyo a los parlamentarios cuando tengan iniciativas legales.

Krasniqi espera la mayor responsabilidad del Gobierno ante la Asamblea en 2018, los ministros estarán allí y responderán por el trabajo, pero la Asamblea estará más organizada y responsable. / KP