hace 7 horasEl Fiscal se queja de las sentencias en el caso Badovci
Periskopi(hace 9 años)
(hace 9 años)El Fiscal Especial Drita Hajdari insiste en que, en el caso de Badovci, el acusado llevó a cabo los preparativos para actos terroristas, no impulsó su actuación. Poco más de un mes después de que se declaró culpable y condenó el caso de Badovci detenido a 18 años de prisión por acusaciones de actos terroristas, [...]
El Fiscal Especial Drita Hajdari insiste en que, en el caso de Badovci, el acusado llevó a cabo los preparativos para actos terroristas, no impulsó su actuación.
Poco más de un mes después de haber encontrado la culpa y condenado el caso de Badovci a 18 años de prisión por haber empujado a actos terroristas, la fiscal especial Drita Hajdari ha recurrido al Tribunal de Apelaciones insatisfecho con el veredicto.
El juicio del mes pasado del Tribunal Constitucional de Pristina fue condenado por empujar a realizar obras terroristas, Besnik y Enis Latifin, Milam Hadziaj y Gazmend Haliti, mientras que Fehmi Musa fue condenado por ayudar a promover el desempeño de estas obras.
Hadziaj, Haliti and Enis Latifi were sentenced to three and a half years in prison in July, while Besnik Latifi was sentenced to four years and six months in prison. Fehmi Musa fue sentenciado a tres años de prisión.
Three convicts were accused of preparing terrorist acts, a work that was recalified in a push for performing these works.
La Fiscal Hajdari, en su denuncia ante el Tribunal de Apelaciones, afirma que la redefinición del acto criminal de la preparación de actos terroristas para ejercer la conducta de actos terroristas es inestable.
Este fiscal considera que el propósito del acusado no era empujar a otras personas a llevar a cabo actos terroristas, sino cometer actos terroristas directamente por parte del acusado, que también querían jurar públicamente a su líder por la aplicación de sus órdenes de sacrificar valex1 título, se dice en la denuncia del Fiscal Especial, quien ha asegurado. KALLXO.com.
A diferencia del fiscal Hajdari, el abogado del acusado Besnik Latifi, Albana Kelmendi, dijo que no hay ningún acto criminal en las acciones de las personas al azar.
La defensa está de acuerdo con el fiscal sobre que en las acciones del acusado no hay elementos del delito, porque de hecho no hay elementos en el acto criminal y el acusado debe ser absuelto y liberado de los cargos efectuados por el abogado Kelmendi.
Estas sentencias pronunciadas por el Tribunal Constitucional de Pristina fueron más fáciles en comparación con las sentencias pronunciadas en julio de 2016 cuando Besnik Latifi fue sentenciado a 13 años de prisión, Gazmend Haliti a 12, Milazizim Hadziaj a 10 años y 3 meses, Fehmi Musa a 4 años y Enis Latifi a 10 años de prisión.
L3 close to convictions occurred after the Supreme Court of Kosovo retrialed the Badovci case, finding that the criminal work figure has not been met in preparation for terrorist acts.
Según la acusación, Besnik Latifi, Gazmend Haliti, Milazizim Hadziaj, Fehmi Musa y Enis Latifi, en julio de 2015 habían ido al lago Badovci cerca de Pristina para grabar un video propagandístico en el que planeaban leer el juramento al líder de la organización terrorista.
El grupo, según la fiscalía, ha tenido por objeto publicar este vídeo en línea para dar testimonio al mundo en la medida en que el llamado Estado Islámico Normativo Normativo Normativo Normativo No. -Cashho. com
