Los extremistas religiosos encuentran alternativas a la propaganda

El impacto de las redes sociales y la supuesta propaganda es uno de los factores más importantes en el período actual, para la propagación de la ideología extremista y la adoctrinación de los jóvenes con esas ideologías, estima los conocedores de los aspectos de seguridad en Kosovo. Al menos así hablan las mediciones del Centro de Investigación de Políticas de Seguridad. Director [...]
El impacto de las redes sociales y la supuesta propaganda es uno de los factores más importantes en el período actual, para la propagación de la ideología extremista y la adoctrinación de los jóvenes con esas ideologías, estima los conocedores de los aspectos de seguridad en Kosovo.
Al menos así hablan las mediciones del Centro de Investigación de Políticas de Seguridad.
El director ejecutivo del centro, Burim Ramadani, dice a Radio Free Europe que esta influencia y esta forma de propagar ideas extremistas, en gran medida religiosas, es difícil de luchar.
La inclusión de las redes sociales y de Internet en general es extremadamente grande en Kosovo, al igual que en otros países. Como tal, es difícil de controlar. Pero, creo que el mejor enfoque es construir anti-meritación en las redes sociales y también en la plataforma luonline, con el fin de enfrentar el verdadero argumento de la interpretación precisa y decir, más liberal de las cuestiones religiosas:
Valon Canhas, experto local en redes sociales, hablando de Radio Europa libre, explica que las plataformas y redes sociales, especialmente las que son <x0 confíain tiempo real cumplidasx1⁄4 Como Twitter, han sido utilizadas inicialmente mucho por diferentes grupos y organizaciones, para distribuir el contenido de sus actividades desde el llamado <x2 confidencial, en los países donde ocurrió el conflicto. Pero, según él, estas plataformas, que tienen un gran número de usuarios, han adoptado medidas para prevenir la propaganda de ideas extremistas y radiales, lo que ha llevado al terrorismo.
Lo que he visto en estas plataformas, como Facebook y Twitter, es que han visto que han comenzado a influenciar, debido a la distribución de contenido ha sido muy rápido y grande, al mismo tiempo. Han comenzado la censura. Por ejemplo, estas plataformas han hecho una especie de coalición para que puedan bloquear estas cuentas. Lo que han hecho ahora es bloquearlos con miles de cuentas de estas organizaciones y censurar su contenido de distribución que han creado. Ahora, en este momento, no están siendo utilizados!
Pero Ramadani señala que las redes sociales y las plataformas sociales -- generalmente -- tienen muchos espacios que pueden utilizarse para la adoctrinación, y es difícil utilizar a través de ciertos cierres o retribuciones -- para depreciar o cerrar estos espacios. Según él, el acceso a estas redes y plataformas también ha evolucionado.
La evolución del acceso a estas redes, respectivamente, continúa. Ha cambiado todo el tiempo. Y sobre todo hubo mensajes agresivos, pero principalmente mensajes promocionales para los movimientos extremistas. Y esa es la idea, que debe ser estrictamente luchada!
Incluso Canhas, estima que el enfoque de grupos, organizaciones o individuos con ideas extremistas en la plataforma ha evolucionado.
Y han comenzado a usar aplicaciones, que son más de una aplicación para una, como Wiber's, whatatsAppé y plataformas similares, que crean grupos de personas que pueden expresar interés pero están cerradas al público garantizadox0, Canhasi señaló.
Ramadani señala que el daño causado por la llamada propaganda éonlineı, según las evaluaciones del centrista, se calcula que es igual a la propaganda directa de los intérpretes religiosos extremos.
Mientras tanto, Canhas ha dicho que el informe oficial sobre la red social Facebook muestra que durante el último año, el Gobierno de Kosovo ha hecho 14 a 17 solicitudes de acceso a determinadas personas, pero sin explicar las razones de las solicitudes. Este número es relativo al hecho de que para las personas se ha repetido la solicitud.












