Las empresas no prefieren el arbitraje para resolver conflictos

Desde 2011, se han abierto en Kosovo varios centros de arbitraje para resolver controversias comerciales, que pueden utilizarse para evitar largos procesos judiciales. Los centros de arbitraje funcionan en el marco del Odo Económico de Kosovo y el Odo Económico Americano en Kosovo. Arian Zeka, director ejecutivo del Ode Económico Americano en Pristina, [...]
Los centros de arbitraje funcionan en el marco del Odo Económico de Kosovo y el Odo Económico Americano en Kosovo.
Arian Zeka, director ejecutivo de la American Economic Ode en Pristina, dice a Radio Free Europe que a pesar de que en los últimos años los resultados en esta dirección no son satisfactorios, el arbitraje comercial se está presenciando como un método eficiente para resolver controversias.
El número de casos menores en el Centro Americano de Ode Arbitrazt, pero también en el Tribunal de Arbitraje Permanente del Odo Económico de Kosovo, ha sido relativamente pequeño. Este pequeño número no sugiere que no haya disputas entre las empresas. Creo que se han producido conflictos, que han continuado con la forma tradicional de resolverlos a través de los tribunales correspondientes.
Esto significa que no estamos satisfechos con el arbitraje como un método más eficiente de lo que el tribunal está en la resolución de conflictos madex0 título, dice Zeka.
Incluso Verim Kraja, secretario del Tribunal Permanente de Arbitrazhi en el Odo Económico de Kosovo, dice que hay un aumento de la preocupación de que las controversias comerciales se resuelvan por caminos alternativos, pero no a un nivel satisfactorio. Dice a Radio Free Europe que actualmente en este Tribunal se están resolviendo dos casos.
Dos casos se administran en nuestra institución desde principios del año pasado y ya están en vigor. Las partes en estas disputas son extranjeras y locales garantizadox0 título, dice Kraja.
Mientras tanto, Arrian Zeka dice que es hora de que este mecanismo sea apreciado y practicado más en la sociedad, como una oportunidad para la resolución de conflictos.
Sin embargo, muestra algunas de las razones por las que las empresas son reacias a abordar el arbitraje:
Tratando de averiguar por qué no hay mayor explotación del arbitraje, hemos llegado a una conclusión que siempre un empresario de negocios de negocios de negocios, no tiene tal eficiencia en los negocios. Se trata de negocios que o bien no pagan sus cuotas a tiempo o tienen derecho a violar los beneficios que tienen. Y, en este caso, tratan de evitar arbitrajex0 título.
Por otra parte, Vegam Kraja cuenta las prioridades que tienen la solución a los conflictos mediante el arbitraje. ▪x0 Arbitrage es soluciones alternativas a los tribunales. Es un tribunal privado organizado por la Cámara de Comercio. La primera ventaja es la velocidad calculada en comparación con los tribunales. Nuestros tribunales están cargados de temas, tienen mayor participación y tienen mayor libertad en comparación con los tribunales. Entonces es con procedimiento confidencial, no necesariamente se hace público, ya que el trabajo de la corte se lleva a cabo en puertas abiertas.
Las empresas no prefieren el arbitraje para resolver conflictos
Ningún tribunal de Kosovo tiene derecho a intervenir en el procedimiento de arbitraje, a menos que esta ley defina otra cosa.











