Dukagjin Gorani: el Primer Ministro Mustafa mencionó todas las consecuencias, pero ni siquiera las causas que derribaron al Gobierno

Con un enfoque directo, Mustafa resumió las consecuencias producidas durante su mandato como primer ministro. Por supuesto, la mayoría de ellos son acontecimientos reales y hechos innegables. Sin embargo, no mencionó las causas que dieron lugar. ¿Por qué protestaba tan masivamente dos años seguidos? ¿Por qué fue arrojado gas lacrimógeno en la bóveda durante meses? El primer ministro en la oficina se niega a reconocer que la coalición con el PDK en 2014 fue probablemente su mayor error en la carrera política...

Entrevistado: Shpend Goodaqi 

Periscope: Sr. Gorani, ¿cómo comentó sobre los recientes puestos de ira del Primer Ministro, Isa Mustafa? Allí, el Movimiento Vetevendosje es acusado y gravemente golpeado, como el principal elemento destructivo de la estabilidad política del país.

GoraniEs complicado explicarle al Sr. Mustafa. Por supuesto, el tono de sus puestos es muy acusador y muy personal. Es la interpretación enojada de la crisis e incidentes que experimentó durante el gobierno de coalición con el PDK. Con un enfoque directo, Mustafa resumió las consecuencias que se produjeron durante su mandato como primer ministro. Muchos, verdaderos acontecimientos y hechos innegables.

Pero, el Sr. Mustafa no mencionó las causas que produjeron estas consecuencias. Aquí, quiero decir, causa incorrigibidad en sus puestos. ¿Cuáles son las razones por las que produjeron todos esos incidentes durante su mandato? ¿Por qué protestaba tan masivamente dos años seguidos? ¿Por qué fue arrojado gas lacrimógeno en la bóveda durante meses?

De lo que se señala en sus declaraciones, parece que el Sr. Mustafa se niega a admitir que la coalición con el PDK en 2014 fue probablemente su mayor error en la carrera política. Fue una decisión urgente que dio la dirección opuesta al entonces entusiasmo social por el cambio. Esa decisión produjo una historia alternativa de nuestra sociedad en la que vivimos hoy - una realidad de desesperación, insultos mutuos, pérdida de esperanza y confianza.

Lamento repetir que en sus puestos, el Primer Ministro Mustafa no mencionó que la coalición del gobierno firmó los acuerdos dañinos de Zajednica y Demarcación; que durante su mandato, nuestro Astrit Dehar murió en prisión sin culpa y sin pruebas, mientras que las acusaciones del público contra su gobierno alcanzaron niveles sin precedentes desde la posguerra.

Periscope: Sin embargo, Mustafa no alberga también el PDK, indicando claramente los contrastes hechos por el actual presidente Thaci, mientras lo mencionó. SHIK enumera el actual presidente del PDK Kadri Veselini indirectamente?

Gorani: Cierto, pero hoy poco importa. Abandonar el bloque V LAN en 2014 y el Sr. Mustafa con el PDK tuvo hambre en una catástrofe política y social avisada. Creo que entonces Mustafa era consciente de esto, pero todavía creía que a tiempo tendría éxito en liderar un gobierno correcto y exitoso. Esto demostró ser una fe completamente infundada. Probablemente, no había comprendido correctamente las dos cosas principales en el drama estatal de Kosovo: Volumen Dock Su estructura conectada con PDK y escala de indiferencia La comunidad internacional se enfrenta a esta situación.

Así, al convertirse en primer ministro, Mustafa calculó que a través de un nuevo gabinete dedicado, pero también limitado a la corrección financiera y presupuestaria por sí solo, se refería al enfoque estructural y multianual del estado. Además, calculó contribuciones concretas de la comunidad internacional, que creía que apreciaría la dedicación de su gabinete y se aliaría en la confrontación de las verdaderas autoridades del Estado y con las que se unió a la coalición.

No sólo esto resultó mal, sino que también reveló una vieja lógica política que caracterizó al LDK durante décadas: que la gobernanza significa sólo la gestión de la situación existente, y no la acción política para cambiarla.

En resumen, el gobierno de Mustafa trató de mejorar los daños causados por las decisiones políticas en otras áreas, como el diálogo humillante con Serbia, la demarcación de problemas con Montenegro y Zajednica, que se opone a la propia Constitución del país. Fue absurdo e imposible.

Así, toda la devoción gubernamental Mustafa pasó casi completamente ignorada. La corrección de su gabinete en la administración financiera estatal no basta para mejorar las decisiones políticas catastróficas. Aquí, su creencia de que tal cosa era posible se considera una anormalidad temporal en su lógica política (no sólo) del LDK, sino también de muchos otros actos públicos y políticos en Kosovo.

Periscope: ¿De qué anomalías hablas?

Gorani: Durante su mandato, el Primer Ministro Mustafa y el LDK calcularon la ayuda que no existía en realidad. Estiman que las decisiones nocivas, como la demarcación de Zajednica, seguirán siendo responsabilidad de la comunidad internacional, ya que se considera su principal patrocinador. Calcularon que, de alguna manera, la comunidad internacional encontraría formas de obligar a la oposición y a otros objetores a cumplir esas decisiones. Gran error.

Durante su mandato, Mustafa creía que su responsabilidad era sólo la gestión del presupuesto y el gabinete, mientras que las decisiones principales lo entendían como dominio internacional. Tal lógica, compartir empleos en países locales e internacionales, constituye una anomalía temporal en la interpretación del mandato del gobierno y la responsabilidad pública en la política de Kosovo. Hasta la fecha, esta lógica no comprende correctamente el papel y las responsabilidades reales que tiene la comunidad internacional en Kosovo. Ella realmente es patrocinadora de cualquier iniciativa de Kosovo de importancia regional, pero ella no toma decisiones para usted, ni lo obliga a entrar en acción. Bueno, la última decisión es tuya. Y así es la responsabilidad.

Después de todo, los internacionales confirmaron también el absurdo juicio del Tribunal Constitucional sobre el ganador electoral, la propuesta de Demarket, y el acuerdo sobre Zajednica, pero eso no significaba que los firmaran en realidad. Formally, no tomaron ninguna decisión: esto es lo que hizo nuestro gobierno, Mustafa y Thaci. Si usted critica a los embajadores de Quint hoy por esas absurdas decisiones, dirán que pueden haber sido su sugerencia, pero que la decisión final fue tomada por la coalición parlamentaria y gubernamental del Primer Ministro Mustafa. Tal razonamiento puede sonar incorrectamente y políticamente falso, pero es un hecho legal y una verdad formal.

Así que hoy, por buena razón, todas estas decisiones se entienden como la responsabilidad del Primer Ministro Mustafa y su gobierno. Al igual que estos, produjeron ambos lagrimas en la bóveda y huevos en la calle.

Periscope: Sin embargo, si los cargos en sus puestos son leídos cuidadosamente, resulta que cualquier otra cooperación entre él como presidente de LDK y Movimiento Vetevendosje ya es imposible...

Gorani: Los recientes puestos del Primer Ministro Mustafa hablan de una experiencia extremadamente personal de las objeciones del Movimiento Vetevendosje a estas decisiones políticas dañinas. Tiene derecho a sentirse ofendido, pero esa sesión no define los motivos de la oposición del Movimiento Vetevendosje. Sus acciones al gobierno Mustafa nunca fueron personales. Ni los archivos de la fiscalía del período de gobierno municipal ni de participación familiar han tenido alguna vez motivos personales, pero sólo públicos y políticos. No tiene sentido que la acusación de la fiscalía se considere un descrédito personal. El movimiento Vetevendosje tiene derecho a acusar y criticar, pero no puede determinar la culpabilidad legal de alguien.

En cuanto a la posible cooperación entre el LDK y el Movimiento Vetevendosje. Creo que, entre otras cosas, el Sr. Mustafa también es un intento de convencer a su partido de que el remanente de la oposición LDK debe entenderse doble castigo tanto para el partido como para la sociedad. Siendo extremadamente amargo y decepcionado, Mustafa insiste en que la sociedad, que no apreciaba su presencia y trabajo, lo desafió con su ausencia y su partido en este momento de estancamiento institucional. Es esta reacción comprensiva desde el ángulo personal y emocional, pero no muy razonable por lo político y público.

Periscope: Acusa al Movimiento Vetevendosje de que por sus acciones abrió el camino a aquellos que están tratando de formar gobierno con comercio y sexo...

GoraniSí, culpa al Movimiento Vetevendosje como co-destructores de su gobierno. Eso es formalmente cierto desde que sus parlamentarios votaron para desmantelar a su gobierno. Pero el Sr. Mustafa que le ayudamos con PDK es absurdo. No fue el Movimiento Vetevendosje quien hizo la coalición del gobierno con el PDK, sino que fue él y el LDK.

Según él, ha sido necesario que el gobierno de Mustafa continúe porque ha tenido éxito. Eso sería cierto si se considerara sólo la gestión de las finanzas públicas, no la reforma del sistema de justicia, la salud, la educación, etc. Creo que Mustafa se equivoca cuando sólo se limita a la interpretación buró-gestión del concepto de gobierno estatal, evitando lo que incluye decisiones y acciones políticas. Es cierto, Mustafa y su gabinete manejaron con éxito el presupuesto, pero que el PDK continuó controlando todo lo demás.

Después de todo, en sus puestos el Sr. Mustafa no expresa consideración por las lesiones y el dolor que su gobierno causó el Movimiento Vetevendosje. Repito, durante su mandato, cuatro de nuestros activistas fueron arrestados sin culpa y sin pruebas imputadas hoy por terrorismo. Astrit Dehar, uno de ellos, murió en prisión bajo circunstancias sospechosas e indiscutibles.

Para mí, son especialmente síntomas que ignoran esta tragedia en sus puestos. Esto da la impresión de que el sistema de justicia y seguridad -- los fiscales y la policía -- no era su responsabilidad en absoluto; como si los directores de policía, los fiscales y los fiscales principales fueran comprendidos fuera del ámbito gubernamental. ¿Cómo, entonces, puede ser que las embajadas extranjeras sean tratadas de reaccionar ante violaciones durante el nombramiento de jueces en el Consejo Judicial de Kosovo, mientras que Mustafa y su gobierno están en silencio?

El primer ministro Mustafa hoy puede sentirse ofendido, pero eso no razona la descripción clave que hace a su sociedad y gobierno.

Periscope: ¿Está de acuerdo en que estas últimas actitudes del Sr. Mustafa pusieron fin a los esfuerzos de coalición entre LAA y LV?

Gorani: Su negativa a cooperar con el Movimiento Vetevendosje tiene sentido. Personalmente, también considero una pérdida para el Sr. Mustafa desde que me he inclinado a hacer su compromiso en el LDK durante los años 90 y luego interpretarlo como reformador y progresivo. Sin embargo, logró reunir a un equipo de jóvenes profesionales que confiaban en sus objetivos de reforma a pesar de los problemas y la oposición interna.

Por lo tanto, sus sobrecargas de resentimiento en el Movimiento Vetevendosje son para piedad. No somos su enemigo, ya que no estuvimos en el tiempo de VLAN. De hecho, sus objetivos de reforma para el LDK sólo podían tener sentido a través de una coalición gubernamental con una organización vital y proactiva que es el Movimiento Vetevendosje. Dentro de esta cooperación, los marcos nuevos y progresivos que son hoy los representantes más votados en el LDK podrían encontrar espacio. Me temo que cualquier otra construcción interpartidaria los decepcionaría y los quitaría de la escena política.

Sin embargo, a diferencia del Sr. Mustafa, el Movimiento Vetevendosje nunca ha creído que en nombre del interés del país debería entrar en coaliciones de ladrones y extorsionistas. Tal lógica arriesga entender la existencia de criminales en la política como un hecho social para reconciliarse. Tal actitud era y sigue siendo absurda de su tipo.

Todo al final, por experiencia personal: detrás de toda esa ira y frustración, creo que el Sr. Mustafa testifica ante el desastre que produce una situación imposible en la vida política cuando tratas de ser un buen hombre en mala compañía. La asociación, así como la coalición, debe ser elegida con convicción y voluntad, no con ira.