El diccionario ofensivo y la violencia física, la falta de intelectualismo de los políticos

El debate grosero y ofensivo, con el que las personas del escenario político y los representantes de los partidos políticos se comunican públicamente, así como la violencia verbal y física que produce, rompe todas las reglas de presentación pública y las leyes en el poder, reconoce a los conocedores de los acontecimientos políticos y sociales en Kosovo.

El politólogo Ramush Tahiri, hablando de Radio Free Europe, estima que los desconciertos y comportamientos, con los que se sirven a ciertos representantes de partidos políticos en presentaciones públicas, reflejan la falta de intelectualismo en la política.

Esto se debe a que, según él, el vocabulario urbano o personal se está llevando a vocabulario público, bajo el argumento de que es original, pero que, como él dice, no está en el nivel de comunicación pública, que tiene reglas de cortesía.

Desafortunadamente, Kosovo está entrando en una especie de militante y provincialismo, así como en una animación de una especie en la que los argumentos no son importantes y donde se valora el lenguaje, en términos de dicho, de los fuertes. Significa el argumento de la fuerza, no el argumento del discurso. El hombre que habla intelectualmente no es ser apreciado; él da los argumentos lentamente y dando el programa. Pero es recordado que el que ha hablado una gran palabra, una mala palabra, o hecho un gesto que, en mi opinión, sería primitivo y no tendría el lugar en las presentaciones públicas:

Pensamientos similares son expresados por el sociólogo Shemsy Recica. Le dice a Radio Free Europe que los discurs inflamatorios, con los que se presentan varios políticos en público, se dirigen a un callejón sin salida. Según él, en lugar de ofrecer argumentos y hechos en diversos debates públicos, ofrecen un diccionario, como él lo llama, sucio, duro, insultante, y ofensivo a los conferencistas. Esto, según él, refleja mal en los espectadores, escucharlos o leerlos.

Así que veo esto como una falta de trabajo, resultados de trabajo, falta de argumentos para lidiar con problemas. Esto, entonces, se compensa con palabras vacías pero con palabras serias, palabras juradas, no para decir una verdad sino para degradar y posiblemente desarmar al conversador, delante de aquellos que ven o escuchan o en otros casos incluso leerlo correctamentex0 título, estimaciones Recica.

La degradación del vocabulario público, ante los representantes de los partidos políticos, también ha provocado enfrentamientos físicos entre ellos. Esto ha tenido lugar el viernes en un programa en directo en una de las televisiones locales, entre el diputado del Parlamento de Kosovo de las filas del Movimiento Vetevendosje, Fraser Krasniqi y diputado de la Asamblea de Kosovo de las filas de la Iniciativa de Kosovo, Milaim Zeka.

La policía de Kosovo ha informado de que dos hombres han sido atacados entre ellos. Uno de ellos ha aceptado el tratamiento médico. Lo mismo se ha entrevistado y, en la decisión del fiscal, uno de ellos ha sido detenido y enviado a mantenimiento, mientras que el otro sospechoso ha sido liberado:

Este enfrentamiento ha provocado reacciones generalizadas a los ciudadanos de las redes sociales que se unieron a uno o al otro MP.

El politólogo Tahiri dice que tales situaciones pueden producir consecuencias extremadamente negativas al llevar a cabo tales confrontaciones en la sociedad.

Si, porque Kosovo, por desgracia, se dirige hacia este borde de la política y la falta de diálogo. Parece que el poder está siendo valorado a toda costa. No resueltos son los medios para llegar al poder, pero también para retener el poder. Para nosotros, lamentablemente, se aprecia a una persona que tiene éxito, no importa qué medios, no al hombre que respeta los procedimientos, no a la parte, que respeta los procedimientos y es llamado a procedimientos. Por lo tanto, tenemos declaraciones políticas promocionales, que están por encima de la ley armonizada, señala Tahiri.

El sociólogo Recica expresa temores de que en una etapa posterior, los enfrentamientos verbales, pero no excluyendo incluso los violentos, corren el riesgo de ser llevados a juicio, a menos que los partidos políticos mismos tomen medidas, pero también por las instituciones jurídicas.

Si se permite en la Asamblea de Kosovo o en los medios visuales, hablen como un lenguaje insultante, que nuestro pueblo no acepta, entonces podemos decir que de alguna manera, el camino está abriendo directamente el camino para el uso de la violencia efectuadax0 títulos.

Esta violencia aparece primero, en el estudio, como vimos anoche. Sin embargo, también se espera que esto aparezca en la Asamblea, y luego, desde la Asamblea, se puede sacar de la Asamblea a los seguidores de personas o grupos políticos garantizadox0 título, dice Recica.

El politólogo Tahiri señala que las situaciones que tienen canteras de conflicto entre partidos políticos, ante la opinión, también están ayudando a algunos medios, portales e intelectuales, que han creado informes de clientes, beneficios y expresión de influencia. Según él, de esta manera da a la sociedad un mal espejo, todo el tiempo que nadie es llamado a la legitimidad y constitucionalidad, y no respeta los procedimientos.