He was convicted in Macedonia of insulting Erdogan, what experts say

Las declaraciones ofensivas y las declaraciones irónicas al jefe del estado turco han costado a la persona con las iniciales E.A. Con doble ciudadanía, el macedonio y turco, multa de 400 euros. The Skopje Foundation Court had convicted him because through social media (Facebook) he has used offensive expressions and ironic statements to Turkish State President Recep Tayip Erdogan. He is now obliged to pay the penalty for the first time or to serve him in prison.

Inmediatamente, activistas de derechos humanos que han declarado que Macedonia como estado de ninguna manera debe ser protegida por las autoridades turcas, condenando cualquier acción de aquellos que son críticos de las políticas de funcionarios de Turquía.

Mirjana Najchevska, expresidente del Comité de Helsinki en Macedonia, legalizando en la Facultad de Juría de Skopje, dijo a Radio Free Europe que la decisión de la Corte es contraria a las prácticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La Corte de Skopje, o lo que podemos nombrar al menos, es una decisión extraña, mientras que también es contraria a las prácticas de la Corte Europea de Derechos Humanos relacionadas con las prácticas recomendadax1, dijo Najchevska.

Para ser castigado por una persona que ha expresado su actitud rechazando la manifestación de la dictadura, siendo llamada a la ley de responsabilidad civil por insultos y calumnias, la sentencia del Tribunal de Macedonia presenta un precedente muy malo y espero que al menos el Tribunal de Apelaciones responda positivamente a las denuncias y cancele la decisión del Primer Tribunal de Skopje efectuadax1 confidencial, dijo Mirjana Najçevska.

Por otro lado, Mersel Bilall, el conocedor de las relaciones internacionales y asesor del gabinete del primer ministro de Macedonia, Zoran Zaev, dijo a Radio Free Europe que la decisión de la Corte de condenar a la persona que ha expresado palabras insultantes al presidente turco, lo describe como precedente ante las reglas básicas de la democracia.

Creo que en este caso se refiere al sistema judicial y al impacto de diversas estructuras diplomáticas y se convierte virtualmente en un precedente que se enfrenta a las reglas básicas de la democracia obtenidax1, señala Bilal.

De lo contrario, los altos funcionarios de Macedonia y Turquía han insistido constantemente en que estos dos países han estado cultivando buenos informes bilaterales durante años. /Ina