Ningún tribunal recibe el caso Ramadan Muja

Ha pasado más de un mes desde que el Tribunal de Apelaciones decidió volver a juzgar el caso contra el presidente de Prizren, Ramadan Muja y otros cinco ex funcionarios municipales, pero este caso aún no ha sido tomado por ningún tribunal. Ninguno de los 6 tribunales básicos de Kosovo ha respondido hasta [...]
Ha pasado más de un mes desde que el Tribunal de Apelaciones decidió volver a juzgar el caso contra el presidente de Prizren, Ramadan Muja y otros cinco ex funcionarios municipales, pero este caso aún no ha sido tomado por ningún tribunal.
Ninguno de los 6 tribunales básicos de Kosovo ha respondido hasta ahora al Tribunal Constitucional de Prizren, que desde el momento en que el Tribunal de Apelaciones toma su decisión ha sido dirigido a estos tribunales a petición de esta disposición.
La portavoz del Tribunal de la Fundación en Prizren Aferdita Kicaj ha dicho que están esperando respuesta de los jefes de los tribunales básicos y que si no hay respuesta, el tribunal dirigirá la apelación.
En virtud de la ley hemos pedido a los presidentes de los Tribunales de la República de Kosovo que tomen este curso en el nuevo juicio, y estamos esperando la respuesta, si ninguno de estos tribunales decide tomar este caso, entonces el Tribunal Constitucional de Apelación de Prizren se dirige al mismo tribunal que para decidir qué tribunal tomará este caso en el nuevo juicio fuerex1 moneda, indicó Kicaj.
A diferencia de principios de julio, el Tribunal de Apelaciones había dictado su fallo, devolviendo el caso al nuevo juicio contra el alcalde de Prizren Ramadan Muja y otros cinco ex funcionarios de este municipio, acusados de mal uso de la oficina oficial.
En marzo de 2014, el Tribunal Constitucional de Prizren había condenado a Ramadán Muja a dos años de prisión a condición de que el mismo no cometa actos delictivos por un período de tres años, y con una pena alternativa de prohibición de ejercicios de oficina en administración pública o servicio público durante 30 meses.
Si bien el Tribunal de Apelaciones, después de casi un año y medio, decidió que el asunto se volvería a juzgar en el tribunal de primera instancia de Prizren, porque había llegado a la conclusión de que se habían cometido violaciones esenciales en el contenido del primer grado de prejuicio.
La Ley del Tribunal de Apelaciones había llegado al Tribunal de la Fundación Prizren en septiembre de 2015.
The act of the Prizren Constitutional Court, P.N.171/13 released on March 13, 2014, had been annulled and the subject had returned to the Constitutional Court for Retrial.
En diciembre de 2015, sin embargo, el Tribunal Supremo había revocado la decisión final del Tribunal de Apelaciones a la Muja y otros, dictando que este caso se devolviera al Tribunal de Apelaciones para restablecer el primer grado de prejuicio.
La decisión del Supremo había llegado después de aceptar la denuncia de la fiscalía contra la decisión del Tribunal de Apelaciones en septiembre y el mismo año, de que el caso contra el líder de Prizren, Ramadan Muja, fuera devuelto al Tribunal Constitucional de Prizren para la Restitución.
El Tribunal Supremo había decidido anular la apelación y devolver el asunto al Tribunal de Apelaciones para su revisión por un nuevo tribunal.












