hace 6 horasPacolli golpea a PAN: Aquellos que en tres ocasiones utilizaron la Constitución hoy estaban ignorando su decisión
Periskopi(hace 9 años)
(hace 9 años)El presidente de AKR, Behgjet Pacolli, a través de un puesto en su perfil de Facebook, dijo que la coalición PAN está rompiendo la Constitución. He has mentioned three cases when these used the Constitutional Court, while saying that today they do not want to ignore its decision condemning the boycott of sessions as unconstitutional. Esto es post [...]
El presidente de AKR, Behgjet Pacolli, a través de un puesto en su perfil de Facebook, dijo que la coalición PAN está rompiendo la Constitución.
He has mentioned three cases when these used the Constitutional Court, while saying that today they do not want to ignore its decision condemning the boycott of sessions as unconstitutional.
Este es el post completo de Pacolli:
PAN, está violando la Constitución con su boicot
¿Ha violado la Constitución? ¿El PAN, con su boicot prolongado de sesiones parlamentarias?
Si vamos a referirnos a las decisiones del Tribunal Constitucional, sí, lo ha hecho. Leer acerca de Rusty No. Julio 29/2011, score 79, 80, 81, 82, 83 y 84. La decisión argumenta sobre la base de la Constitución, la regulación del Parlamento por qué el diputado debe participar en las audiencias plenarias y que el incumplimiento de esta obligación es una violación de la Constitución.
¿Por qué el PAN hace esto? ¿No es la Constitución igual para todos? Esta situación nos lleva a la conclusión de que el Tribunal Constitucional, utilizado políticamente, no tiene autoridad. La crisis de hoy en Kosovo tiene una cubierta supuestamente constitucional, que lo ha estimulado. Sorprendentemente, el Tribunal Constitucional está llamado a resolver la crisis, que los ha profundizado. Y ha creado excusas para nuevas crisis.
Por ejemplo, la decisión de cortar mi mandato en marzo de 2011 fue la intervención en la actividad parlamentaria de Kosovo; la decisión de no romper el mandato de Lady Jahjaga en julio de 2012, violó un acuerdo sobre la elección del presidente por el pueblo y cambiar el sistema electoral;
La decisión sobre el mandato del gobierno de establecer y elegir al Presidente de la Asamblea en julio de 2014 ofrece excusas para nuevas crisis.
Aquellos que en estos tres casos utilizaron el Tribunal Constitucional no quieren ignorar su decisión que condena el boicot de las sesiones como inconstitucional. ¡Mal bailar!
