Organismo de Privatización de Kosovo vende bienes sin certificados (Documento)

La Agencia de Privatización de Kosovo cumplió con el anuncio de la venta de activos de la empresa de liquidación en la 35a ola debido a que se celebró en septiembre, también previó la privatización de la <x1 confianzaGrmia efectuadax2 confianza local No.168 en el distrito de Ulpiana en Pristina. Mientras, en la oferta publicada por esta propia Agencia, se dice que el AKP no posee documentos que [...]
La Agencia de Privatización de Kosovo cumplió con el anuncio de la venta de activos de la empresa de liquidación en la 35a ola debido a que se celebró en septiembre, también previó la privatización de la <x1 confianzaGrmia efectuadax2 confianza local No.168 en el distrito de Ulpiana en Pristina.
Mientras, en la oferta publicada por esta propia Agencia, se dice que el AKP no posee documentos que testifiquen la propiedad de la instalación In the announcement to sell the AKP, there is reportedly an agreement on carrying the right to building the facility, of the 29th. 03. 1978 firmado por la National Public Building Company y NSh También se dice que no hay tierra que llevar por nuevos compradores.
Sin embargo, Vlora Konushevci, alto funcionario de Relaciones Públicas y Medios en el AKP, ha dicho que a pesar de que AKP no tiene documentos abundantes, tienen un acuerdo por escrito con la Empresa residencial de 1978, donde demuestra que desde ese momento hasta hoy este activo es propiedad de la empresa.
Hay un acuerdo para este activo en el centro de la entonces autoridad (tosh BVI), que se ha tratado con la gestión de las tierras de construcción, que ha permitido a la empresa social "Seguido"Grmia cumplióx1⁄4" para construir activos en la tierra, donde le ha dado permiso, y también le ha dado acceso al uso para infraestructura, agua, saneamiento y sistemas energéticos. Presenta la base para nosotros, que testificamos que pertenece a la empresa social. Además, desde 1978, ierex4 títuloGrmia efectuadax5 confianza ha tenido este activo en uso. Nunca se ha impugnado la propiedad de <x6 títuloGmiss efectuax7 título, ni ningún sujeto legal o privado. Desde entonces, el AKP como gerente o gerente de las empresas sociales, ha tenido este activo en la gestión, por lo que no hay dilema garantizadox10 confianza aquí, destacó Konushevci.
Agregó que el AKP siempre que establece activos para la venta, tiene varios mecanismos y algunas medidas que toma para asegurar que los activos estén en orden.
Sólo actuamos según nuestro mandato. Si el municipio tenía algún reclamo de propiedad en esa tierra, hasta ahora tenía que ser anunciado para nosotros, pero no lo estaba, así que hemos tenido estos casos antes y los compradores no han tenido ningún problema saber cuánto sé sobre esos activos en su nombre (10x0 título), destacó.
Konushevci ha asegurado que el AKP no vende activos sin documentos básicos. Ha argumentado el acuerdo con la Compañía Nacional, porque en ese momento las relaciones de propiedad judicial han permitido a una empresa social construir un activo de la empresa pública en la tierra, como es el caso del activo en cuestión.
El AKP no vende activos sin documentos ni da testimonio de que el activo pertenece a la empresa designada, como es el caso de los activos de <x1⁄2 títulos de propiedad, pero debe darse que en el pasado cuando se construyó este objeto, en 1978, las circunstancias entonces judiciales, económicas y políticas del sistema socialista han sido distintas de las que tenemos hoy. En ese momento, por ejemplo. Las relaciones legales de propiedad han permitido a una empresa social construir un activo en el terreno de la empresa pública, para el interés público o debido al plan urbano, como es el caso aquí de la misma manera con la empresa de asociación Germ cumplex3 confianza, destacó Konushevci.














