Mazlum Baraliu explica la legalidad de la propuesta de Albin Kurti para el 24 de agosto

La propuesta del candidato para primer ministro de las filas de Vetevendosje, Albin Kurti, para los miembros de la sesión constitucional para seleccionar un candidato común para el presidente de la Asamblea para el 24 de agosto. El profesor universitario Mazlum Baraliu ha aclarado sobre el .x0%Indexoniline interpretadox1⁄4 que el grupo parlamentario más grande, en este caso de coalición. PDK-AAK-Nisma puede presentar [el...] candidato.
El profesor universitario Mazlum Baraliu ha aclarado sobre el .x0%Indexoniline interpretadox1⁄4 que el grupo parlamentario más grande, en este caso de coalición. PDK-AAK-Nisma puede presentar a su candidato cuando lo desee, ya que eso es lo que dice el fallo del Tribunal Constitucional.
Es este punto que hace que la propuesta de Albin Kurt se detenga.
El texto puede tener problemas en esta propuesta porque en el párrafo 2 del artículo 67 de la Constitución, que dice que sólo el mayor grupo parlamentario en este caso, incluso la coalición preelectoral tiene derecho a proponer y la propuesta es válida no sólo por una vez sino más, hasta que todos los diputados puedan votar. En segundo lugar, el fallo del Tribunal Constitucional de 2014 va aún más a favor de esta coalición, que sólo pueden proponer. Así que en ambas direcciones es prédulo la propuesta de cualquiera de obtener la primatitis y tomar la iniciativa para votar propuesta fuera de la coalición. PAN para el jefe de la Asamblea seleccionx1, dijo Baraliu.
Baraliu ha comentado el papel del Presidente Hashim Thaci en este sentido, diciendo que no tiene influencia en este asunto constitucional. Según Baraliu, cualquier influencia de él sería la intervención en la Constitución.
El presidente no tiene influencia porque sería su intervención en la Constitución y la interpretación de la Constitución. El presidente tiene autorización para influir en el funcionamiento constitucional de las instituciones del país, párrafo 1 para mantener la unidad, pero no puede interferir más con las disposiciones del artículo 67, en lo que respecta a la propuesta, ha declarado.
Baraliu ha añadido que el Tribunal Constitucional, con la sentencia de 2014, ha dejado abierta la posibilidad de que el mismo candidato de ese mismo grupo parlamentario pueda ser propuesto hasta que la derecha sea contrarrestada. Esto, según él, ha creado un presidente que enfrentará al país en años venideros.

![Aumenta el consumo de agua, CRU ierex0 títuloPristina cumplidax1⁄4]](/cnt/019de2e6-413b-7398-a430-d5080762c5fd__s.webp)










