En Kosovo hay secuestros de democracia

El retraso en la formación de instituciones centrales en Kosovo es más como un secuestro de la democracia que un ejercicio democrático. Así lo declararon durante una entrevista para el periódico África Krasniqi del Instituto de Estudios Políticos de Tirana, agregando que un país serio, una política seria y una élite política seria actúan de manera diferente: Ir [...]
Así lo declararon durante una entrevista para el periódico África Krasniqi del Instituto de Estudios Políticos de Tirana, agregando que un país serio, una política seria y una élite política seria actúan de manera diferente: Todos ellos van al parlamento, viven el nuevo parlamento, confirman los mandatos y luego comienzan el debate político sobre la posible mayoría parlamentaria.
Krasniqi ha dicho que Kosovo no necesita un gobierno minoritario, ya que según él, la coalición minoritaria -- lo que sea -- tiene el derecho legítimo de crear el ejecutivo, pero, como él dice, hacer y ejercer el gobierno son dos cosas que no siempre son las mismas.
No creo que una simple coalición mayoritaria sea lo suficientemente funcional para conseguir las reformas que Kosovo necesita. Las reformas requieren una coalición política de <x0, un pacto nacional entre la mayoría y la oposición emergente de las elecciones. El pacto no requiere necesariamente la co-gobernancia, sino que crea las bases para un estado y democracia más funcionales, por lo que beneficia a todos, incluyendo la mayoría y la oposición hicieronx2 título, ha dicho Krasniqi, agregando que no es la primera vez que partidos específicos en Kosovo prefieren la dependencia política y el compromiso con las minorías serbias y minoritarias en lugar de compromisos políticos entre los propios factores albanes.
Incluso ha recomendado al Presidente Thaci que esté más activo en el proceso de vida de las instituciones postelectorales y que tenga mayor neutralidad en relación con su antigua provincia política. /Sonido/












