Kosovo diálogo con Serbia

El poder de los dirigentes de Kosovo para crear nuevas instituciones, según los analistas, ha permitido a Serbia aprovechar el terreno en el ámbito diplomático, mientras que la parte serbia ha enviado señales a la comunidad internacional de que Kosovo es inmaduro para abordar cuestiones importantes, como el diálogo.

Emrush Ujkan, profesor de Derecho Europeo de la Universidad de Pristina, dice a Radio Free Europe que traer liderazgo a Kosovo deja mucho que desear en este momento cuando hay un gran dinamismo, ya sea de mecanismos internacionales o de Serbia, sobre cómo debe ser trasladado más lejos.

Con tal enfoque Serbia está ganando terreno en el ámbito diplomático, ya que resulta estar más preparado, va a crear sus propias posiciones, siempre y cuando nuestras instituciones que están en el camino para dar lugar a las elecciones del 11 de junio todavía no estén fundadas y no saben lo que van a hacer cuando obtengan su nuevo mandato, si lo consiguen porque la situación actual no es muy prometedora, señala Wojan.

Por otro lado, el analista de asuntos políticos Imer Mushkolaj le dice a Radio Free Europe que el estado serbio está explotando el vacío institucional de Kosovo.

Los funcionarios estatales de Serbia aparentemente están explotando el vacío institucional de Kosovo. Creo que lo están haciendo sin propósito, para proponer sus ideas, y por otro lado para señalar a la comunidad internacional en primer lugar, que Kosovo no está dispuesto a abordar estas cuestiones, para expresar, respectivamente, la inmadurez de las instituciones de Kosovo frente a cuestiones importantes, como el diálogo y como el futuro de las relaciones entre Kosovo y Serbia cumplióx0 título, señala Muskolaj.

Según él, el lado de Kosovo ha dejado a sabiendas este espacio al estado serbio, y lo están explotando.

Un día antes, el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, ha dicho que sólo Serbia en las negociaciones con la Unión Europea tiene el capítulo 35, que se refiere a Kosovo, y que esto no debe olvidarse y por lo tanto piensa que Serbia necesita diálogo interno sobre Kosovo.

Hasta ahora, el Ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Ivica Dacic, ha sugerido que la resolución del conflicto serbio-albanés sea hecha por un compromiso histórico.

En vista de todo esto, el analista Ujani dice que Kosovo está perdiendo mucho, ya que según él, está permitiendo a Serbia proponer ideas, que entonces tendrán prioridad en la agenda política.

En un lado se habla de compromiso histórico, como lo llama, en el otro lado dice Dacic que dividir Kosovo es una oportunidad. ¿De qué estamos hablando? No somos capaces de tener una alternativa o tener una posición clara en esta dirección y eso no parece ser porque no tenemos instituciones en este momento, y nuestra pérdida en esta dirección es un gran indicativo de Ucan.

Pristina y Belgrado han celebrado su última reunión de alto nivel en julio de este año.

Esta reunión se celebró a nivel político de los presidentes de Kosovo y Serbia, que es una nueva dimensión del diálogo, que se celebra en gran medida a nivel de los primeros ministros.

En las recientes reuniones de los dos presidentes, Hashim Thaci de Kosovo y Aleksandar Vuciq de Serbia habían acordado abrir una nueva fase de negociaciones que llevarían a la normalización y la reconciliación.

El diálogo entre Kosovo y Serbia sobre cuestiones técnicas comenzó en marzo de 2011, por primera vez después de la declaración de independencia de Kosovo en 2008.

El diálogo entre Kosovo y Serbia ha abierto nuevos capítulos para ambos países en el proceso de integración europea.

Serbia aprovechó la apertura de negociaciones con la UE, mientras que Kosovo firmó el Acuerdo de Estabilización y Asociación con la Unión Europea.

Hasta la fecha Pristina y Belgrado han alcanzado una serie de acuerdos en el diálogo de la Unión Europea, incluido el primer acuerdo sobre la normalización de las relaciones en abril de 2013, que prevé la formación de la Asociación de municipios de gestión serbia.