La Constitución tiene importantes deficiencias

Agrega que hay un problema con preocupación respecto a las disposiciones de la Constitución, que son severamente carentes y emergentes.

Radio Free Europe: Profesor Baraliu, la sesión constitucional del Parlamento de Kosovo ha sido transmitida con mucha incertidumbre. ¿Ha habido violaciones del reglamento de la Asamblea de Kosovo durante este período de sesiones?

Mazlum Baraliu: Por lo general, no sólo la Regla del Parlamento, durante la labor de las sesiones parlamentarias, incluso constitucionalmente como ésta, la propia Constitución y las leyes de Kosovo se violan casi siempre.

Pero, en lo que respecta a la sesión constitucional de ayer, su líder tenía con el Secretario del Parlamento, junto con otros expertos responsables de asuntos jurídicos, para corregir eventualmente si el jefe de la Asamblea erraría.

Si volvemos a explicar términos o procedimientos técnicos, tal vez cuando se cierra la audiencia es incorrecta, porque si se concluye esta sesión, entonces tendría que ser llamado por otras reglas, en el espíritu de las normas de trabajo a largo plazo del Parlamento, hay procedimientos, para llamar a otra sesión.

Pero dado que este período de sesiones es constitucional y no debe cesar sin grandes razones y no termina sin constitucionalizar todos los órganos, en términos de esa palabra, no es una violación grave y grave y el período de sesiones puede continuar.

Esta sesión debe continuar, es bueno que el plazo haya sido alcanzado para el 8 de agosto, ya que sería el último plazo constitucional para la constitución.

Esa parte del trabajo que se ha hecho hasta ahora se ha hecho bien. Se ha abierto el período de sesiones, al leer el programa, se ha confirmado a los asistentes, se ha pedido que formen la comisión pertinente para la verificación de mandatos y quórums, y luego se ha elegido a los parlamentarios.

Por lo tanto, en un sentido individual, la Asamblea de Kosovo es constitucional y los parlamentarios tienen un mandato.

Radio Free EuropeDados los acontecimientos ocurridos en la Asamblea, ¿podrían ponerse en peligro los plazos legales para la elección del Presidente de la Asamblea?

Mazlum Baraliu: En sí mismo el hecho de que la sesión constitucional comenzó antes del 8 de agosto, cuando el plazo sería, podría continuar incluso antes de esa fecha y después de esa fecha, porque continúa una sesión y no es un delito constitucional.

Pero hay un problema de preocupación con las disposiciones de la Constitución, que puede ser un asunto muy grave.

Debido a que el párrafo 2 del artículo 67 de la Constitución vigente, da a la coalición preelectoral ganadora la oportunidad de proponer al Parlamento su presidente, sin embargo no existe una continua definición, definición, agotamiento de la provisión de posibles situaciones judiciales.

¿Qué pasó ayer con la coalición? El PAN, que tiene autorización, probablemente no lo propone (el jefe del Parlamento) o si el candidato propuesto por el grupo parlamentario más grande, en este caso la coalición PAN, no es aceptable.

Esta cuestión no es elaborada y representa un importante vacío constitucional.

Radio Free Europe : ¿Qué situación podría surgir?

Mazlum Baraliu: Ahora hay una situación como esta, si alguien quiere, que parece tener síntomas y una tendencia a arrastrar en el proceso de restaurar los órganos del Cuervo, puede continuar indefinidamente con nuevas propuestas.

Si se propone a un candidato y no votar, puede ser lo mismo que proponer en otras sesiones regulares, como continuación de la sesión constitucional, para proponer otros diputados, hasta el cierre con cualquier último diputado de la coalición PAN.

Si esta tendencia de estancamiento continúa, a la vista de los segundos de la Constitución y de los objetivos específicos de nuestros sujetos políticos, existe una tendencia al bloqueo de aplazamiento hasta las nuevas elecciones anticipadas, que no coinciden con nadie, sino que sería una gran pérdida de tiempo y de ninguna manera justificada.

Radio Free Europe: La Constitución de Kosovo continúa transmitiendo desafíos impasibles, en algunos casos se dice que ha bloqueado el país en muchos procesos importantes. ¿La necesidad de su cambio se presenta?

Mazlum Baraliu: Esta Constitución tiene enormes deficiencias. Inicialmente, han existido esos argumentos porque no ha habido un debate necesario, importante y amplio sobre la adopción de esta Constitución.

Como tal, esta Constitución se ha servido en cooperación con la comunidad internacional, expertos e instituciones locales, y como tal se ha hecho rápidamente.

Es un acto constitucional, servido en circunstancias específicas, en el momento en que Kosovo tuvo que tener la Constitución después de declarar la independencia, y tuvo que tener una constitución equilibrada, no como deberíamos tener, como debería ser, una expresión soberana de la voluntad de los ciudadanos.

Esta constitución, no es que tenga que ser modificada y cumplida, sino que debe ser reescrita desde Preambulla, que es inaceptable para todos, incluso para la mayoría y otras comunidades no comunitarias en Kosovo.