Zvecan mal uso del presupuesto de Kosovo, un litro de petróleo compra 1,27 euros

El norte de Kosovo ha sido reportado a menudo como un país donde los costos de petróleo más baratos que en otras regiones de Kosovo. Una revisión de Kosovo <x0 títuloJustice efectuadax1⁄4 contacto ha encontrado que el petróleo en cuatro municipios de la mayoría serbia se vende por debajo de 0,70 euros. Pero, la Audición Nacional dice que el municipio Zvecan paga un litro de aceite hasta [...]
El norte de Kosovo ha sido reportado a menudo como un país donde los costos de petróleo más baratos que en otras regiones de Kosovo. Una revisión de Kosovo <x0 títuloJustice efectuadax1⁄4 contacto ha encontrado que el petróleo en cuatro municipios de la mayoría serbia se vende por debajo de 0,70 euros.
Pero la Audición Nacional dice que el municipio Zvecan paga un litro de petróleo a 1,27 euros.
Para el suministro de combustible, para 2015 los municipios han tenido dos contratos que abarcan el período hasta octubre de 2016. Según estos contratos, el precio de los combustibles ha sido de $1.27/L, respectivamente, consignax0 título, dice el informe de la Oficina Nacional de Auditoría de la Comunidad Zvecan.
El público ha encontrado incluso que el municipio Zvecan ha considerado precios de acciones.
El 03.10,2016 los municipios han firmado el contrato marco por un (1) año a un precio de $1.13m/L, para todo tipo de combustibles. En el contrato, el artículo 4.3 dice que el cambio de precio también debe tenerse en cuenta de acuerdo con bereza garantizadax0 título, dice el informe del auditor.
Según la audiencia general, el municipio de Zvecan tiene un problema con las licitaciones. En el informe se cita el contrato con la seguridad física de los objetos para las necesidades de la Oficina de Comunidades, donde este municipio ha nombrado al mismo funcionario para el presidente de la comisión de evaluación de licitaciones y para la gestión de contratos.
Esta decisión es contraria al párrafo 3 del artículo 62 de la Guía de Procuración Pública 7 que dice que el presidente de la comisión de evaluación ni siquiera puede ser gestor de proyectos realizadosx0 título, dice el informe.
Zvecan también tiene problemas con la realización del presupuesto de reforma, destacando que parte del superávit estaba fuera de control del municipio, mientras que gran parte del gasto, casi 900 mil euros, ha tenido lugar en los últimos tres meses del año.
El público ha encontrado que el pago de subsidios para ONG <x0 títuloSanta Marija cumplimentarx1 título, vale 11,950, fue realizado por las inversiones de capital de categoría.
También se informó que Zvecan todavía no ha logrado proporcionar servicios de auditoría interna, y estos servicios no han sido realizados por ninguna otra organización.
En el informe se ha determinado que este municipio no está aplicando la Ley de Impuestos a la Propiedad y la Ley de Construcción como dos fuentes principales de ingresos. Como resultado de ello, no ha podido acceder al impuesto sobre la propiedad, a los permisos de construcción, a la explotación de bienes públicos por ciudadanos o por otros motivos, por lo que el nivel de recaudación de ingresos privados también es simbólico.
Las firmas de impuestos administrativos posteriores ya no se depositan en cuentas bancarias, mientras que la evidencia se mantiene manualmente identificadox0 título, dice el informe.
Se dice que el municipio de Zvecan todavía no ha nombrado funcionarios para registrar activos y no ha adoptado ninguna medida relacionada con la gestión de activos.
Además, este municipio en dos ocasiones en el <x0 títulocontrato, mantenimiento y limpieza de caminos, canales de limpieza, vaciando residuos de contenedores, y podando árboles a lo largo de las carreteras locales cumplex1 título de 3,766, y contratando <x2 títuloLa fornización con medicamentos médicos -- interpretadox3 título 9,963% -- ha contraído obligaciones financieras, firmando contratos a finales del año (día 22 y 23 de diciembre de 2016) sin compromiso.
Según los informes de adhesión y las facturas aceptadas, ambos contratos se completaron el día de firmar el contrato.
Sólo 1/3 de las recomendaciones se estaban aplicando, mientras que la parte abrumadora de ellas no había sido abordada en absoluto por la administración.
Esto, por la razón de que el municipio no ha prestado atención a las cuestiones planteadas mediante la auditoría y la aplicación de las recomendaciones del público general correspondientes a los mismos, dice el informe.
En la carta de confirmación, el alcalde del municipio de Zvecan ha acordado los hallazgos del público y no ha dado ningún comentario.









