Ronaldo aparece en el tribunal, pero se niega a hablar con 200 periodistas

Portugués dejó la corte a las 1: 00 p.m. y no mostró ánimo para expresarse a los periodistas.

Ronaldo en esta audiencia fue presentado para responder a cargos de evasión tribal.

Ronaldo dijo durante esta audiencia ante el juez, Monica Gómez Ferrer, que nunca ha ocultado impuestos en sus ingresos.

España Thessari sabe detalladamente mis ingresos, porque lo hemos reportado que nunca he ocultado nada, ni he tratado de escapar de impuestos hechosx1 confidencial.

Siempre pago al impuesto vulnerable, porque creo que todos debemos declarar y pagar impuestos sobre nuestros ingresos obtenidosx0 título.

Los que me conocen saben lo que les pido a mis asesores: cuidar de todos los detalles a tiempo y pagarlos todo a tiempo, porque no quiero problemas garantizadosx1, dijo Ronaldo en esta sesión.

Ronaldo llegó a la corte...

Portugués señaló que nunca había tenido un problema con los tazones en ningún país donde vivió y actuó antes y aseguró que es lo contrario de las reclamaciones del fiscal español, que ha transferido derechos de imagen a la empresa con la que trabaja en 2004 a abogados ingleses, no en 2010 para escapar de impuestos.

Cuando firmé con el Real Madrid, no he creado una estructura especial para gestionar mis derechos de imagen, pero mantuve la estructura que tenía en Inglaterra.

La estructura de gestión de imágenes de Ronaldo se mantuvo igual entre 2010 y 2014, ya que era de 2009, con la única diferencia: La entidad inglesa se había ido porque ya no vivía en Inglaterra y que todos los derechos de imagen habían sido recogidos personalmente por Cristiano cuando se convirtió en residente de España para pagar impuestos a España.

Ninguno de estos cambios estaba destinado a permitir el escape de impuestos, según el comunicado de Ronaldo.

Desde 2015, Cristiano Ronalo ha sometido sus derechos de imagen a un tercero independiente para pagar impuestos por ello. Actualmente está cotizado en España por sus impuestos, ya que es uno de los mayores beneficiarios del país.

Según los asesores de fútbol portugués, la fiscalía ve dos diferencias en las declaraciones presentadas por usted, y son:

1. El jugador calificó sus ingresos como capital móvil cuantificando la apuesta ganada en España según los criterios que la administración británica había establecido cuando era residente inglés. El inspector del tesoro ha encontrado que si las calificaciones hechas por el jugador eran correctas, entonces tendría que pagar a España más impuestos de lo que tenía que pagar, pero consideran que las cantidades no están sujetas a la transferencia de imagen al jugador, sino de su actividad económica, lo que los hace ganar más dinero en España y evitar impuestos.

Los asesores de Cristiano Ronaldo consideran que la proporción propuesta por la inspección era inaceptable, siendo contraria al veredicto de la ley aplicado como en el caso 2010-2014 en la jurisdicción y la doctrina administrativa existente de respeto. Por esta razón los asesores de Ronaldo creen que retirarán los cargos, porque no hay cantidad que Ronaldo esté fuera de impuestos.

2. The time for which image rights have been declared for 2011, 2012 and 2013. El jugador alegó por una vez en el año fiscal 2014 todos los ingresos en los años fiscales 2011, 2012, 2013 y 2014 porque fue este año cuando estos derechos comenzaron a pagar el club, para beneficios de 2004. El inspector de finanzas cree que han tenido que declarar derechos de imagen año tras año.

En ausencia de declaraciones de segundo punto, todas las declaraciones fueron hechas personalmente por el jugador. Económicamente, la brecha favorece el Tesoro de España debido al aumento de impuestos en 2014 del aumento del dólar, la moneda en la que se han pagado estos impuestos. Esto significa que si Ronaldo declara derechos de imagen año tras año, entonces pagaría menos impuestos que cuando los declaró juntos en 2014.

/Telegrafía/