Lo que se llamó "Sexos" contra el Estado seleccionx1⁄4"

Detenciones políticas durante la dictadura comunista

Hasta la liberación de la primera plataforma de órganos de asuntos internos -- en 1944-1948 -- acusados de crímenes contra el Estado han sido detenidos por el ejército y los órganos de seguridad estatales. Toda la vieja clase política definida como "Seguix0mic people" fue sentenciada en los primeros años. Luego, desde 1948, comenzó a funcionar una técnica sofisticada que estableció arrestos.

Los crímenes antiestatales fueron el sabotaje de la guerra y el poder, la traición a la patria, el espionaje, la organización y la participación en bandas armadas, la desviación, la Sabotación, la agitación y la propaganda contra el poder popular, la propaganda de guerra, la participación en una organización contra el poder popular, etc. La forma en que se llevaron a cabo las detenciones fue puesta en la primera plataforma de órganos de asuntos internos en 1948, bajo la cual las detenciones políticas organizaron la seguridad (además de las condiciones de flagagranca) y la policía de Ordinera. En 1944-1966 la detención fue un procedimiento muy centralizado, definido por plataformas de órganos internos adoptadas por la Oficina Política del CPSH.

Detenciones en 1948-1966

La sección de seguridad sobre el terreno estableció la detención como Ministro o Viceministro de Asuntos Internos otorgó la aprobación. After that, the letter was presented to the military prosecutor at the Supreme Military Court for sanctioning the arrest.

Los cambios se hicieron en 1954. Las competencias del viceministro (que aprobó la detención) para Seguridad aumentaron, mientras que el ministro aprobó casos de arresto de miembros y candidatos de PPSH.

En 1958, con la aprobación de la otra plataforma, las competencias sufrieron una descentralización. El trabajador operativo propuso la detención, el jefe de la rama de asuntos internos del distrito, al tiempo que concedió la aprobación al viceministro de Seguridad, el director o subdirector de seguridad. Los derechos del ministro eran sólo para arrestos de los nombramientos del Comité Central. En todos los casos, se tomó la primera opinión del secretario del Partido Laborista local. Following this procedure, arrest was sanctioned by the prosecutor and the investigation began. Todo el proceso de investigación se desarrolló. Por último, compiló la acusación aprobada por el fiscal. The prosecutor did not appear in court.

Detenciones en 1966-1990

La plataforma de los órganos de asuntos internos de 1966 y los de 1977 y 1985 ya no incluía detalles sobre la forma de detención. Está regulada por otros actos de seguridad e investigación. Desde 1966 el ministro no decide ningún tipo de detención. Las prácticas pertinentes son iniciadas por el trabajador operativo, aprobado por el jefe o jefe adjunto de la rama de trabajo interna, la rama respectiva del centro, y luego pasado por la investigación.

En los primeros secretarios locales discutieron los arrestos y dieron su opinión.

La Técnica de Arresting Common Cases

Las detenciones políticas se realizaron principalmente mediante el uso de materiales de seguridad de agente-operatorio o mediante plagios tales como escapes, agencia pública, etc. Collars in flagwash came from denouncing citizens, police or border bodies. Para otros casos, por lo que cuando la persona tenía un archivo de procesamiento, se pasó del proceso secreto agente-o-opportular a ese juicio público de investigación (por lo que estos archivos nunca fueron clasificados). Se puso en marcha una cooperación entre el trabajador operacional tras el expediente y los investigadores que abrirían los procedimientos legales de detención. En los procesos de investigación y judicial no se utilizaron elementos operacionales relacionados con informes de colaboradores o grabaciones de técnicos operacionales. Ningún proceso de este tipo ha administrado ninguna prueba derivada de las técnicas de grabación operacional (el material de las cuales ha sido destruido con el tiempo). Así que ningún archivo de instrucción tiene dentro materiales de voz derivados de los registros. Las principales prácticas entre el trabajador de seguridad operativo y las de los investigadores no fueron administradas en el fichero de formularios, ni en esa investigación judicial-jurídica, perdiendo así el vínculo documental más importante de una práctica de cartas.

La ejecución de las sentencias de muerte del tribunal fue llevada a cabo por la policía en lugar de por la Seguridad. Asistieron el fiscal, el investigador, el médico y los policías que realizaron la ejecución. Excepto dos veces ( Tuk Jakova y Mehmet Shehu, ningún archivo formal tiene esquemas de entierro.

Linked to arrest practice under the model that existed in 1948-1954