¡ Kosovo, mi guerra y mi victoria!

Su vida es una parte profunda de la historia mundial. Recuerda partes diplomáticas, rutas de guerra o chistes y encuentros difíciles con Saddam... En su libro de la Memoria, Madeleine Albright, ex secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright, cuenta los detalles de su vida política. Su entrevista de 2003 para el periodista Philippe Coste [...]
NIÑO CON PREVISTA DE BABITACIÓN
Albright: Creo que me he presentado muy fuerte, terrible, lo que no soy. Pero no escribí estas memorias para impulsar mi imagen, pero para explicar cómo, para cualquier trabajo o cualquier peligro, me convertí en la primera secretaria de estado en la historia americana. También pensé que este era el medio más vivo para hacer comprensible la política exterior de mi estado.
• Desde la infancia, tu vida ha sido como una doracy de la historia internacional...
Albright: Es verdad. Mi vida y la de mi familia es un reflejo del bien y el mal del siglo XX. La política exterior siempre ha estado en primer lugar en mi diario, representaba una fuerte conexión que me acercaba a mi padre, un diplomático checoslovaco muy serio y estricto. Como niña, lo miré, sin darse cuenta, dando cien pasos en nuestro pequeño jardín en Londres con los miembros del gobierno checo en el exilio.
Esto ha continuado, durante el tiempo que estuvo en la ONU, luego durante nuestra llegada a Denver, donde fue profesor post-comunista de influencia en nuestro estado durante el tiempo de la Guerra Fría. Nuestra vida en el exilio, como los inmigrantes, ha estado expuesta a actos de poder americano. El hecho de que Estados Unidos no fue formado en Munich, que fue a la guerra contra Alemania para entregarnos, que ha dejado que los rusos invadan mi país, así que todo ha cambiado para nuestra existencia.
Pero, al final, he experimentado un sueño, para un regreso desagradable al destino hasta que, siendo secretario de Estado, el momento en que Europa del Este fue liberado, he contribuido a la adhesión de estos países en la OTAN, una organización nacida de la caída del estado comunista en Praga!
• Estados Unidos a veces no ha sido hospitalario para ti...
Albright: Antes de emigrar allí, siempre he sido un extraño. Ese fue el caso hasta que tenía dos años en Gran Bretaña, donde aprendí checo, mi lengua materna, y al mismo tiempo inglés. Entonces en Yugoslavia, Suiza... en Denver, era un inmigrante pequeño y aislado. Nos faltaba dinero cuando estaba en una escuela secundaria y mis padres salieron del estilo y la educación que gastamos. Me sentí muerta de vergüenza cuando vi a mi madre vagar arriba y abajo en su ropa de moda más reciente, en mi tiempo de moda étnica, y mi padre en una corbata y un traje de tres partes. Además, su cocina me hizo grueso! Siempre tengo la alegría de decirle a los estudiantes americanos que mi padre, desde que salí con un chico, nos condujo.
• ¿Sientes que has sentido una necesidad fundamental de reintegración?
Más que eso.
Albright: Dije esto: Los amo más de lo que me quieren. Soy un tipo capaz de hacer amigos en un abrir y cerrar de ojos. Pero más tarde, en mi vida, he luchado contra este instinto, permaneciendo encerrado en posiciones impopulares hasta que se plantearon problemas de principio. La transformación ocurrió cuando entré en la ONU. Anteriormente, mi tendencia natural era disfrutar de mi padre, mi marido y mis patrullas. Mi prioridad era permanecer en el juego.
• ¡Qué juego! Pareces ser una bestia política, una verdadera mujer de red...
Albright: Lo que se toma en esta historia es la forma en que esto empezó... Era una madre tranquila, esposa de un periodista animado, nacido de una gran familia de periodistas. Por desmentir ser periodista y esperar ser profesor, como mi padre, tuve que distraerme por la recaudación de fondos, el fondo de investigación para la escuela privada de mis niñas. Esto estaba sucediendo en Washington, la ciudad de contactos, y esto ha atraído mi eficiencia, la capacidad de mantener mis compromisos, en el momento en que me llamaron para el compromiso con la campaña electoral del Senador Muskie.
Por otro lado, estudié en el doctorado sobre las relaciones internacionales. ¿Cómo habría imaginado que Zbigniew Brzezinski, mi profesor en Colombia, se uniera al Consejo de Seguridad Nacional, dirigido por Jimmy Carter, y me registre allí? Este camino es más o menos mi respuesta a todos los que se quedaron a mi alrededor como el segundo cuchillo en nuestra casa.
• ¿Cómo te ha elegido Cile Clinton como embajador de Estados Unidos en la ONU?
Albright: Fui miembro de los círculos democráticos de reflexión sobre el tema de la política exterior y enseñé a Georgetown, donde había sido el mejor profesor durante cuatro años. Clinton me dijo que este detalle era crucial.
• Es conocido por usted arte para entregar un mensaje...
Albright: Al principio esto fue muy aterrador. Nunca fui diplomático. Además, yo era la única mujer, el único vestido entre los 14 trajes de representantes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Pero representé a los Estados Unidos, y eso fue suficiente para que dijera algo. Fue más tarde que pude escapar de mis textos preparados y encontrar mi verdadero estilo. Recuerdo los gritos de ira sobre mis propuestas sobre pilotos cubanos que habían golpeado a un avión activista. Sólo mis folletos eran mensajes. Había llevado, por primera vez, una pequeña serpiente en respuesta a los insultos de Saddam Hussein. Arreglé una pequeña pelota que no tenía una posición importante y un campo mientras era secretaria de Estado. Negocio con los soviéticos para el tratado de misiles antibalísticos.
• ¿Te sientes comprometido con cualquier misión?
Albright: Siempre me ha fascinado la ONU al estar consciente de sus cambios y dificultades para cumplir con los objetivos íntimos que los Estados miembros han confiado desde el éxito de la coalición en Irak en 1991. Sabía, por ejemplo, que es injusto dar a la ONU la responsabilidad de fallar la operación en Somalia. Luego sufrí sobre el tema de Rwanda, pero habíamos experimentado un desastre en Mogadiscio y no podíamos involucrarnos fácilmente en África. Debería conmemorarse el contexto: una convención hostil que se negó a pagar a los estadounidenses en las Naciones Unidas, pero se burló de la ineficiencia y pidió una reforma inmediata.
• Usted fue acusado por entonces Secretario General de la ONU, Butros Galli, como una cabra política emisaria...
Voy a poder hablar contigo.
Albright: He sentido para él una admiración y una perfección genuina, pero me ha decepcionado en muchos archivos, como Ruanda o Bosnia. Especialmente, creo que no entendía literalmente que su imagen en el público americano era catastrófica. Fue visto como un esnob nocivo e inteligible. Butros Gali, desde su elección, se ha comprometido a cumplir sólo un mandato en la ONU, y hasta que comenzó a hacer campaña directamente a los miembros del Consejo de Seguridad para mantener su puesto, ha contribuido a impulsar su destino en un caos que los partidarios franceses no han sido desamparados. Intenté ofrecerle una actitud honesta, pero sólo escuchó su mente.
• Su nombramiento como secretario de estado ha coincidido con una contradicción: usted fue acusado de querer ocultar, quizás debido a sus ambiciones políticas, su fondo judío y la muerte de abuelos en campos de concentración...
Albright: Desde mi entrada en la ONU he empezado a aceptar todo tipo de cartas fantásticas, pidiéndome dinero y visas... Y un día, uno de ellos parecía más confidencial que otros y mencionó la historia de mi familia. Intentaré explicar mejor... No crecí con mis abuelos. En la década de 1950, cuando el antisemitismo era real, mi padre y mi madre nunca habían evitado completamente el Holocausto, pero nunca han puesto a disposición información que pudiera vincularlo. En la escuela me inscribí como católico... He sufrido mucho porque todo esto era público. Los rumores empezarían a fluir cuando estaba atrapado en Washington con audiciones preliminares en el congreso y cuando no podía volver a Praga. Todavía pienso en la noche del discurso del presidente: en este momento, como la primera mujer de estado en la historia americana, yo dirijo el gabinete presidencial en medio de la nada, cuando un artículo en el <x0Washington Post se me trató el mismo día como un mentiroso y fue tratado con falsedad sobre mis padres!
• La pareja Clinton te apoyó en esto. ¿Qué informes tenías con ellos?
Albright: Reacciones fidedignas y admirable sinceridad. Son gente amable y extremadamente abierta. Había conocido a Bill Clinton mientras estaba haciendo campaña por Durakis. Hillary y yo, ambos, estábamos profundamente comprometidos con nuestros estudios en el Women's College de Walesley. Solía venir a mí en Nueva York mientras yo estaba en la ONU y intercambiamos muchos asuntos internacionales de los que nos gustaba hablar. Con Bill, estaba en el escenario, y cuando confío en alguien, entonces me comprometo. Es por eso que fui uno de los primeros en retirar los cargos en su contra en el "Cierto de Tranquicia" Estaba muy decepcionado cuando supe que estaba mintiendo, también cuando escuché de las disculpas suaves delante de su personal y gabinete. Pero bueno, para la pareja... Esto revela su privacidad. Además, puedo decirte que he tenido problemas con mi ex marido...
• Hablemos del cargo de Secretario de Estado. Colin Powell, entonces comandante en el ejército, muestra que usted ha provocado un colapso en él?
Albright: (Risas) En ese momento, estaba en pleno debate sobre el papel del ejército y el uso de la fuerza. Para mí, Miloshevqi era un tipo de toro en el patio de la recreación. Eso me hizo impaciente escuchar a Powell preguntarme qué le diría a la madre de un soldado asesinada en una batalla terrestre extranjera. Es verdad, le pregunté para qué es su buen ejército si nadie puede usarlo...
• La ofensiva estadounidense en Kosovo se llama <x0 prendas de combate de Medlin
Albright: Al principio, eso no fue un cumplido. Había mucho. Viví momentos personales muy pesados cuando supe que una bomba había fracasado su objetivo de golpear a civiles inocentes y que uno de nuestros pilotos había desaparecido. Pero eso no ha cambiado mis creencias: había visto las caras de los refugiados y el sufrimiento que sufrieron, estas personas violentas... Al final, el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Joschka Fischer ha dicho una palabra genómica, refiriéndose a la lucha entre los dos sentidos: la lucha contra los hombres y las palabras: Esto no fue una victoria, sino una responsabilidad extraordinaria...
• ¿Hay algún vínculo lógico entre su política sobre Irak y la invasión americana por la administración del presidente Bush?
Albright: En cierto modo, sí. Pero el gobierno de Bush ha revertido esa lógica. Podría, por ejemplo, dar el mismo discurso que George Bush hizo en la ONU en 2002 para decir que Saddam Hussein es un terrible dictador que mató a su pueblo y rechazó las resoluciones de la ONU. Nuestra política era ponerlo en la botella, sin daños al estado. Me gustaría saber qué urgencia podría haber emitido este gobierno para derribarlo del poder, qué conexiones no he podido ver de ninguna manera podría haberlo encontrado con al-Qaeda y el 11 de septiembre, y qué peligro objetivo eran las armas de destrucción masiva que nadie ha encontrado.
• ¿Su carrera representa una victoria contra machim?
Albright: Dejé de mostrarle a alguien algunos signos de debilidad. Nunca lloré, por ejemplo, cuando la gente de hoy tiene derecho a hacerlo. He pasado por los triboones en el punto del sol, temiendo que ahora seré perturbado y los prejuicios del género débil se enfrentarán. Pero, básicamente, fue un poco importante para mis conversadores extranjeros que yo era una mujer. Llegué a un gran avión en el que se trataba de los Estados Unidos de América. Curiosamente, he vivido mis mayores decepciones con colegas americanos, gente que me conocía, que me había almorzado, y no podían entender cómo podía tener este trabajo y cómo se puede hacer la historia. /Telegrafía/












