Así se designan jueces en Alemania

Los jueces son los verdugos del poder en Alemania. Tienen muchos derechos. ¿Cómo son elegidos y nombrados? Alemania es valorada en todo el mundo por sus órganos de justicia y estado de derecho. Pero en los últimos años la crítica ha aumentado que las decisiones adoptadas por los órganos de justicia a veces son políticas [...]
Los jueces son los verdugos del poder en Alemania. Tienen muchos derechos. ¿Cómo son elegidos y nombrados?
Alemania es valorada en todo el mundo por sus órganos de justicia y estado de derecho. Pero en los últimos años la crítica ha aumentado que las decisiones adoptadas por los órganos de justicia a veces son políticas por otros medios. ¿Es verdad?
Hay más de 20.000 jueces en Alemania. Son independientes. The decision on who becomes judge is taken by the Ministries of Law. En el caso de seleccionar jueces para tribunales federales (el Tribunal Supremo, el Tribunal Federal de Asuntos Sociales, el Tribunal Federal de Asuntos Administrativos, el Tribunal Federal de Asuntos Económicos y Financieros y el Tribunal Federal de Asuntos Laborales) la constitución dice que su selección debe hacerse de acuerdo con el principio de lo mejor. Pero la elección de estos jueces no es transparente por una comisión integrada por 32 miembros. Esta comisión vota en secreto. 16 miembros de esta comisión están determinados por los ministerios de justicia de los países, y los otros 16 son expertos que definen Bundestag. Estos no deben ser necesariamente diputados, sino que deben ser competentes en la esfera de la justicia. Las decisiones dentro de la comisión se toman en mayoría simple.
Pero en esta comisión, el papel principal es CDU/CSU y SPD, otras partes tienen el mejor papel de la figura. Por lo general en el nombramiento de los jueces es el personal de <x0 títuloPata correspondiente a los dos grupos más grandes del parlamento que inicialmente están de acuerdo, Union y SPD. Las partes verde e izquierda discrepan con esto. El ex jefe de la Comisión de Justicia en el Parlamento, Renate Künast, dijo en 2014: Quien no es cómodo o por alguna razón se vuelve indeseado no se resuelve.
Apelaciones de los concursantes
En 2015 un prominente jurista fue nombrado por el Ministro de Justicia de la Tierra, la Baja Sajonia, como juez del Tribunal Superior. Ayu fue rechazado dos veces y un candidato cercano fue elegido para el partido CDU. The candidate complained to the Administrative Court because of violating the principle of the best.
Especialmente los partidos pequeños exigen una reforma del proceso de elección de los jueces. Consideran que el proceso no es transparente. Las decisiones se toman sólo de acuerdo con los archivos y sin entrevistar a los candidatos. También critican enérgicamente la prohibición de proporcionar información sobre el procedimiento de selección.
Cada vez más candidatos para cinco tribunales federales dudan del objetivo de las decisiones del Tribunal de Jueces. El periódico יx0 confíaDer Spiegel operacionalesx1 título citó a un alto juez en 2014 como diciendo que esta prohibición se hace porque los designados неx2 caracteres no son indeseados, pero su negativa no se hace abiertamente.
El nombramiento de jueces del Tribunal Constitucional
La crítica pública también tiene una relación constante con los nombramientos del más alto tribunal alemán, el Tribunal Constitucional. La elección de los jueces constitucionales es hecha por una comisión de 12 diputados. Este comité también trabaja con puertas cerradas. Eso no parece justo incluso para el actual presidente del Tribunal Constitucional, Andreas Vo justamente. En un comentario sobre la constitución, escribió hace varios años: Esta regla según la mayoría de la literatura se considera inconstitucional.
Norbert Lammert, el propio abogado y durante muchos años presidente del Parlamento alemán, ha indicado que en 2012, sin embargo poco, <x1 títulos garantizadox2 título permite a algunos jueces hacer tal salto en su carrera hasta el Tribunal Constitucional. Dijo que las solicitudes a los candidatos para jueces constitucionales son inferiores a las de los cargos del gobierno federal por datos o militares.
Pero el control político garantizadox1 de los partidos en la selección de candidatos para puestos de jueces en los tribunales más altos de Alemania es fuertemente criticado sólo raramente. La importancia de este control político puede justificarse debido al abuso de justicia por los nazis. Pero las partes de hoy tienden a explotar el privilegio del control incluso por sus propios intereses. En un comentario a Deutsche Welle, el presidente de la Liga de Jueces Alemanes, Jens Gnisa, dijo indirectamente refiriéndose a los acontecimientos en Polonia, que las reformas allí <x2 confianzahad permitieron al gobierno nacional-conservador intervenir profundamente en la justicia polaca y los nombramientos de la corte para hacer según sus deseos.









![Aproximadamente 50 libras [18 kg] de marihuana confiscadas, dos detenidas en Kacanik](/cnt/019ee57a-a005-7817-acc4-545a84abc5c1__s.webp)




