Basha <x0 títulois traicionado wonx1 confianza por una de sus personas más cercanas en el DP

Los demócratas necesitan escuchar del Sr. Basha por qué en esta pérdida, necesitan escuchar todas las razones, incluso errores personales. Esta honestidad en la comunicación, va a ser bueno para todo el mundo (10x1 =), escribe Bozo.

Conocida como una de las personas cercanas de Lulzim Basha, que .x0 Confíacatapultua cumplióx1⁄4 de la municipalidad en PD gracias al jefe demócrata, Enno Bozdo me ha enfrentado a él, proporcionando un juicio que ha sido buscado durante varios días por los críticos de Basescu, resignación y apertura de la carrera en la sede azul.

Ya hay debate sobre la cuestión del Sr. Basha. Creo que sería bueno para la igualdad del proceso este gesto, pero creo, también, que el Sr. Basha tiene que funcionar si lo hace. Will.

Normalmente, cada candidato requiere (principalmente) garantía absoluta de entrar en la carrera. Tengo que decir que para ahora estas garantías no se han revelado. Personalmente no los encuentro escritos en ningún documento, ni reflejados por ningún medio. Si. Estas garantías serían ofrecidas, y entonces todo podría ser superado - incluso el debate sobre la renuncia.

Pero, por otro lado, no sería justo que si se ofrecen todas las garantías, alguien pueda manejar el proceso simplemente por beneficio político y no por su propio mérito implicadox0 asigna Bozdo en su análisis en la Gaceta Albana.

Lo siguiente es la escritura completa de Bozdo en el GSH.

Por Enno BOZDO
El resultado electoral es poco para decir que era demasiado pesado para el Partido Demócrata, duro e inmerecido, y por desgracia no inesperado. En primer lugar, todos los datos de tierra, de aquellos que se enfrentaron a la primera persona con la campaña, mostraron que frente a la formación política del DP, no era simplemente el SP y el LSI, sino los sexlers con mucho dinero y bandidos, que no alinearon que encargó a los votantes. El uso generalizado de la administración en paralelo con las pandillas criminales, el dinero sin fin derramado para la compra de votos, explica ampliamente el aumento de aproximadamente 100.000 votos del SP, después de cuatro escandalosas reglas de cuatro años en el país desde 1991.
La operación masiva para comprar el voto había comenzado, desde febrero de este año, cuando los demócratas lanzaron la protesta digna en Freedom Chad. Personalmente fui consciente de recoger tarjetas de identificación en medio de Tirana, sin duda contra el pago.
No ofrezco este argumento para justificar el resultado de las elecciones, porque casi 200 mil votos democráticos desaparecidos faltaban por nosotros y no por el oponente. En ese sentido, los problemas asociados a la campaña, como. La calidad de la representación en la lista DP, el mensaje equilibrado que dimos a nuestro pueblo, la coqueteación absurda (perceptiva) con el SP y luego con el LSI, no se centraron suficientemente en los puntos importantes del programa (tan sorprendentemente la impresión errónea de que el DP no tenía nada que ofrecer) tuvo su impacto significativo en el resultado.
Seguramente el Sr. Basha ha asumido la responsabilidad de este resultado. Ha aceptado la plena responsabilidad. Y eso es algo, pero no todo. Los demócratas necesitan saber del Sr. Basha por qué en esta pérdida, necesitan escuchar todas las razones, incluso errores personales. Esta honestidad en la comunicación hará bien a todos.
Ya hemos entrado en un proceso electoral dentro del partido. En mi opinión es el proceso más delicado en estos 27 años, el proceso, que podría reunir potencialmente al DP, pero también podría aplastarlo más. Por lo tanto, este proceso debe ser uno que permita y garantice la unidad, no las divisiones, el fortalecimiento del DP, y no su ulterior declive. Tiene que ser barrido, tiene que no descartar a nadie involucrando a todos.
Este proceso debería ofrecer al DP la oportunidad de escuchar la voz de los demócratas, desde el más simple miembro hasta el más alto funcionario. El DP no puede ser sordo porque no tiene el lujo de ser uno. ¡La perspectiva de todos los demócratas hablando y diciendo lo que él piensa debe ser garantizado!
Tengo que decir que hay una desconfianza absoluta en los lados de este proceso. The sides refer to the DP statute, and this clearly shows that no one is confident that all guarantees for fair and fair elections can be offered within the DP. Ya hay debate sobre la cuestión del Sr. Basha. Creo que sería bueno para la igualdad del proceso este gesto, pero creo, también, que el Sr. Basha tiene que funcionar si lo hace. Will. Normalmente, cada candidato requiere (principalmente) garantía absoluta de entrar en la carrera. Tengo que decir que para ahora estas garantías no se han revelado. Personalmente no los encuentro escritos en ningún documento, ni reflejados por ningún medio. Si. Estas garantías serían ofrecidas, y entonces todo podría ser superado - incluso el debate sobre la renuncia. Pero por otro lado, no sería justo que si se ofrecen todas las garantías, alguien pueda manejar el proceso simplemente por ganancia política y no por su mérito.
A continuación estaba enumerando algunos de los principales puntos de una plataforma, que puede traer un proceso justo y una carrera aceptada por todos, uniendo el DP por reafirmar:

Fecha límite de la campaña: Creo que hay todas las posibilidades de que los plazos de la campaña sean flexibles, dentro de un marco determinado. El plazo de admisión de candidatos, así como la fecha de votación, no puede ni debe ser tabú para cambiar si. Los candidatos están de acuerdo en eso. Como no dura indefinidamente, porque daña al DP y su oposición ante la magia agresiva, así como para empezar a prepararse para la campaña electoral (elecciones locales después de 2 años).
Modo Campata: Los candidatos deben estar de acuerdo con la forma en que se desarrollará la campaña, cuál será el formato del debate, así como cuál será la manera de votar. Yo personalmente sugeriría una campaña donde los candidatos se enfrentan a los demócratas del otro, donde tienen la oportunidad de hacer preguntas y comentarios, así como responder a las preguntas del público. Esta solución es especialmente útil porque consume el concepto de <x0 títuloanalysis efectuadax1⁄4, que es correctamente considerado necesario. El análisis del resultado ocurre cuando los demócratas buscan explicaciones para la campaña, pero también para el compromiso de todos en la campaña. Este enfoque también aliviaría enormemente el conflicto potencial sobre la base de ello, porque los candidatos se reunirán. Por otra parte, la votación debe celebrarse en un solo día.

Gestión de procesos: Los candidatos deben tener acceso igual, inidia, totalmente transparente en la lista de votantes. Los candidatos deben tener acceso a la prensa del partido por igual. Los candidatos deben ser ofrecidos en el DP y toda la otra infraestructura necesaria para una primaria electoral. Debe evitar completamente la influencia de las personas inflamatorias en la estructura, implementando su monitoreo e intervención cuando una influencia se hace injusta. Las condiciones de la campaña deben proporcionarse a todos por igual. El centro debe ponerse a disposición de los candidatos cuando lo consideren necesario. Se deben formar grupos de representantes (de uno a cada candidato) de candidatos, que controlarán estrechamente la participación neutral de las instalaciones. Debe haber un grupo de mezcla para cada circuito.

Ética del proceso: La conducta y el lenguaje utilizado en la campaña deben ser controlados para que las ideas, no ataques personales, puedan ser reveladas. Demócratas, pero todos los albaneses también necesitan ver un modelo, campaña civil con ideas y plataformas de oposición concretas.
Si todas estas condiciones se cumplen y proporcionan garantías concretas para su aplicación, creo que permitirá una excelente campaña que el DP serviría. Estas garantías también superarían la controversia de renuncia porque prácticamente ofrecen condiciones iguales para todos.