Analista de Kosovo muestra la ruta legal de la sesión

Sin embargo, según el Trabajo Parlamentario 9 de la Asamblea, se dice que este período de sesiones está dirigido por el diputado mayor o diputado, y en este caso es el partido Vetevendosje como el grupo político más grande.

Mientras tanto, el ex jefe de la CEC, Mazum Baraliu, en una pronominación para la éndeconcsonline, ha explicado esta situación bajo dos disposiciones de la Constitución, como 66 y 67.

Así que el artículo 66 dice que el deber del presidente es llamar a la sesión constitucional del Parlamento, pero si no lo hacen entonces el Parlamento se reúne sin la participación del presidente y la sesión está dirigida por el diputado mayor del grupo político más grande, que es el Partido Vetevendosje.

Mientras que el artículo 67 de la Constitución 2 dice que el presidente del Parlamento es nombrado por el grupo parlamentario más grande, y este grupo es generalmente de partidos políticos, y en este caso el caso más grande después del resultado electoral es el grupo del Movimiento Vetevendosje, que como sujeto político tiene 32 o 33 diputados.

Por consiguiente, este párrafo es el orador del Parlamento, propuesto por el mayor grupo parlamentario y elegido por la mayoría de los votos de todos los diputados de la Asamblea de Kosovo.

A continuación, Baraliu ha demostrado que el país está en una situación de preimpresión con dos situaciones diferentes por delante.

Dice que la decisión del Tribunal Constitucional de 2014 se puede ver con respecto al establecimiento del gobierno.

Bueno, la situación actual en Kosovo es un poco ambivalente (pre-promiso) porque también tenemos una decisión del Tribunal Constitucional de 2014, donde es un poco diferente debido a la crisis que estaba en el momento entre la V LAN y PDK. Cuando el primero había decidido proponer al presidente del Parlamento, Isa Mustaf, y pidió a la Constitución que tomara la decisión de que el partido más grande o la coalición preelectoral pertenece a la adopción de la propuesta de elección del Presidente del Parlamento. Así que tenemos un reenvío a mitad del párrafo 2 del artículo 67 de la Constitución y la decisión del Tribunal Constitucional de 2014 correspondientex1 título, se expresa.

Al final, ha dicho que puede haber diferentes obstáculos políticos dependiendo de cómo actuarán los grupos parlamentarios de estos artículos respectivos o incluso de esta decisión del Tribunal Constitucional.

Necesitamos ver cómo operará la coalición PAN, que es la primera en las elecciones del 11 de junio. Luego, eventualmente Vetevendosje si afirma aplicar el artículo 2 al párrafo 2 de 67 para que como el grupo parlamentario más grande para proponer al presidente en lugar del PAN, que ciertamente causaría inconsistencias y tal vez choques entre diferentes grupos políticos y bloques requeridox1⁄4, se acabó. /Indesksonline/