AAK: El Parlamento debe decidir quién dirige el diálogo con Serbia

Sus reacciones han seguido la reunión del lunes en Bruselas, entre el presidente de Kosovo Hashim Thaci y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, que han advertido una nueva fase de diálogo entre los dos países, con el alivio de la Unión Europea.

Pal Lekaj, vicepresidente de la Alianza para el Futuro de Kosovo, el tema que está dentro de la coalición preelectoral con el Partido Demócrata de Kosovo y la Iniciativa para Kosovo, hablando de Radio Free Europe, dice que la nueva fase de este diálogo debe ser más conservadora y que va en favor del fortalecimiento del estado de Kosovo y el reconocimiento mutuo.

Creemos que primero deberíamos tener un marco claro para el diálogo, un cronograma y un tema que va a favor del fortalecimiento del Estado y la solución de los problemas que tenemos con Serbia. Por lo tanto, tal vez ha llegado el momento de que el diálogo sea mucho más claro, más conservador, con temas que van en favor del fortalecimiento del estado de Kosovo y el reconocimiento mutuo. Hasta ahora, la política ha permitido a Belgrado abordar las cuestiones internas de Kosovo. Ahora, en este caso, no hay razón para pensar en algo así, dijo Lekaj.

Pero Albulen Haxhiu, del Movimiento Vetevendosje, dice a Radio Free Europe que este tema político sigue siendo contrario al diálogo con Serbia.

Consideramos que este diálogo con Serbia no debe continuar de ninguna manera, y por supuesto que el Movimiento Vetevendosje, ahora y siempre, tiene posiciones claras sobre el proceso de diálogo. Consideramos que el diálogo puesto en marcha, sin principios ni condiciones incondicionales, está a expensas de la República de Kosovo y en esta dirección, estamos en contra de este diálogo, porque lo que hemos dicho es evidencia de que cualquier acuerdo firmado en Bruselas es a favor de Serbia y en favor de Kosovo (10x1 título).

Hasta ahora, las reuniones en Bruselas se han celebrado principalmente a nivel político de los primeros ministros, y la actual reunión presidencial presenta una nueva dimensión del diálogo.

Sin embargo, Lekaj dice que corresponde a la Asamblea de Kosovo, tras su constitucionalización, determinar cuál será el nivel político de representación en diálogo con Serbia.

Ahora, tenemos que pensar cuidadosamente, tener formas específicas de diálogo y tener la decisión del Parlamento de Kosovo sobre quién dirigirá el diálogo con Serbia. Cualquier tipo de decisión adoptada por la Asamblea de Kosovo, creo que debería ser clara, con marcos claros y quién dirigirá el diálogo correspondiente.

Mientras tanto, Haxhiu considera que el Presidente de Kosovo Hashim Thaci no debe ir a la reunión en Bruselas para negociar una nueva fase de diálogo.

Para nosotros es inaceptable que Hashim Thaci, de esta manera, en estas circunstancias, así como considerando que la misma es la responsabilidad clave de todas las concesiones que se realizan a expensas de Kosovo, vayan a hablar o continúen una nueva ronda de conversaciones, ya a nivel presidencial. Es el mismo hombre, excepto que ya es presidente, pero tener en cuenta que lo mismo, en el momento en que fue primer ministro del país, ha estado constantemente lidiando con concesiones a expensas de la República de Kosovo en negociaciones injustas con Serbia consignax0 título.

Pristina y Belgrado han celebrado la última cumbre el 1 de febrero.

Los dos países han alcanzado el primer acuerdo sobre la normalización de las relaciones en abril de 2013. / REL/.