El Presidente viola la Constitución si la segunda vez no da el mandato a la mayoría

El ex Presidente del Tribunal Constitucional Enver Hasani ha explicado todo el camino que debe seguir el jefe de Estado para formar el Gobierno, de acuerdo con las Leyes y Leyes Constitucionales del Tribunal Constitucional.

Según Hasan, el gobierno puede incluso hacer otro partido que no sea segundo, pero demuestra tener una mayoría en el Parlamento la segunda vez, porque después de la explotación por primera vez, las fuerzas políticas se hablan en el país.

Hasan en una entrevista para Kosovo Press estima que el Presidente del Estado Hashim Thaci cometerá graves violaciones constitucionales, a menos que le dé una segunda vez para formar el gobierno del partido o de la coalición que tiene la mayoría en la Asamblea.

Hasani ha dicho que, bajo el acto constitucional de 2014, ha decidido dar al partido ganador o coalición al gobierno la primera vez. Pero, en caso de fracaso por primera vez, según Hasan, la segunda vez está a discreción del jefe de Estado para dar el mandato a esa coalición, o a ese partido, que demuestra que tiene una mayoría en la Asamblea.

Hasani: El presidente de la segunda vez debe dar mayor importancia a la Asamblea · Global Voices

La constitución ha interpretado que la primera vez es una cuestión no competitiva, el partido se da, respectivamente, a la coalición que está ganando en las elecciones, para formar gobierno. Esto siempre significa que hay un Parlamento, porque el mandato de 15 días, 10 días, respectivamente, o 60 días durante todo el día que la Asamblea necesita ser formada, siempre hablamos de la decisión de estar condicionada. Al establecerse el Parlamento, se le da una orden y comienza a contar, y por primera vez no es un conflicto. Por segunda vez, hemos dicho que es a discreción del jefe de Estado, pero la falta no significa árbitros, sino que se basa en la ley o una decisión, o una persona, en este caso en la decisión del Tribunal Constitucional y en la Constitución de Kosovo, que condiciona dentro de los deberes que el jefe de Estado tiene para garantizar la Constitución, para representar la unidad judicial constitucional del pueblo y la estabilidad de las instituciones, y que es la responsabilidad primordial. Y si no lo hizo, cometieron violaciones constitucionales efectuadas por Hasani.

Incluso, según Hasani, el gobierno puede hacer otro partido que no ha venido en segundo lugar, pero demuestra tener una mayoría en la Asamblea por segunda vez. Porque, dice Hasani después de la explotación por primera vez, las fuerzas políticas están siendo reconfiguradas en el país.

Pero, el ex jefe de la Constitución, dice que la carga de la prueba recae completamente sobre el presidente, no viceversa.

Hasani: El Presidente debe testificar a la mayoría.

No estamos hablando ahora mismo, porque ahora es un problema saber, así que la ley y la Constitución y la corte han respetado el voto soberano por voto, y según el voto del automatismo va primero, incluso por un voto. La segunda vez, las fuerzas políticas son libres, después de la formación de la asamblea y el cuerpo se convierte en un cuerpo como decimos a la Constitución, tiene el deber de formar órganos, por ejemplo, al Gobierno su jefe de estado, y el Parlamento se autoforma, el Parlamento no tiene un superior, pero es auto-formado. Tan pronto como lleguen, esas fuerzas políticas son libres de reinstalar, y en el momento en que se muestra la re-comisión, el presidente no tiene más remedio que escuchar el testamento, hemos dicho en el tribunal, no puedo rechazar al candidato ofrecido por la coalición o partido, que entonces es una mayoría cuando voy al Parlamento, así que la carga de la <x0 confianza que has intentado sobre él si quieres probar otra cosa. Si demuestra lo contrario y falla la segunda vez, entonces la responsabilidad no recae en los diputados y las fuerzas políticas, sino que recae sobre el jefe de estado, porque está en el jefe de estado, porque es responsabilidad del jefe de estado formar instituciones recomendadax1 título, Hasani señala.

Advierte que en caso de no establecer el gobierno por segunda vez, el que afirma tener la mayoría, el presidente podría ser enviado al Tribunal Constitucional.

El ex jefe constitucional lo llama inconstitucional si el presidente trata de hablar individualmente con los parlamentarios, si los parlamentarios son libres de actuar en su mandato, si quiere ir independiente, unirse a otro partido o permanecer en ese tema político.

Hasani: El Presidente no tiene derecho a hablar con los parlamentarios individualmente

No, no es su derecho porque él es, mira los poderes están divididos, el poder es neutral e intermedio poder. Es neutral e intermedio porque no es parte del ejecutivo, ni en la legislatura, pero en todos estos poderes sirve como mediador. Supongamos en la política exterior que el embajador decreta, decreta jueces, decreta el fiscal, pero la decisión del presidente no está sola, tiene una cadena. Es su discreción sólo dentro de la ley. Igual aquí. El otorgamiento del mandato por primera vez, por segunda vez, es discrecional, pero dentro de la constitución, y como es por sesgo asignadox0 título, dijo.

El ex jefe de la Guardia Constitucional dice que no hay tercera vez y si incluso la segunda vez no se pueden formar instituciones, entonces el país va a las urnas porque difiere de otros países, como el caso de Macedonia.

Hasani: Una tercera vez

No hay tercera vez. El país va a las urnas para diferentes constituciones, por ejemplo macedonios, por lo que se queda atascado porque ha sido claro allí como si estuviera en nosotros ahora. Debe dar, dice, al que tiene la mayoría en el parlamento. No se rindió y ahí no van a las elecciones y por eso se quedó atascado. Ahora incluso se ha formado un estándar que es políticamente diferente:

Hasani añade que puede suceder que los diputados designados o los partidos políticos voten por formar el gobierno, pero no sean parte del ejecutivo y permanezcan en oposición.

Hasani: Partidos o diputados pueden votar por el gobierno y permanecer en oposición

Eso podría pasar. Pero por respeto a la voluntad de los ciudadanos, se convierte en la oposición. Pero no es ese problema porque todavía estoy repitiendo es una ilusión ingenua que en un sistema proporcional que Kosovo tiene, alguien creerá que alguien puede gobernar a través de todo el mandato de 2/3, siempre. Significa la formación de órganos, ya sabes, requerida por una mayoría absoluta, 50+1 y otros procesos dinámicos que crean coaliciones bipartidistas en diversos temas. Lo que es correcto es el procedimiento que se interpreta y que está en vigor hoy, es claro, cuál es la mayoría parlamentaria después de las elecciones hasta la formación del Parlamento, y se sabe quién es la mayoría parlamentaria después de la formación de la indicadax0 Assembly, Hasani destacó.

Hasan incluso ha comentado sobre los cargos formulados contra él en la decisión de 2014, diciendo que no han leído el veredicto en absoluto.

Hasani: leyeron el veredicto en absoluto

Se obtienen sin excepción. Tienes tres grupos de buena comunidad de derecho. El primer grupo es el que fue alabado y llevado al cielo, y hoy está ofendido y viceversa. He tenido la impresión de que hasta ahora no han leído el texto, pero han hablado más... pero ahora que esta situación fue creada, lo han leído y lo han visto y ahora puede parecer así. Hay otro grupo que no habla y que son constitucionalistas extraordinarios, que no hablan de diferentes razones. Pero lo que importa es que el sesgo es extremadamente consistente y tiene referencias. Significa que, en mi época, no ha habido juicio alguno por ningún caso, incluyendo decisiones que no han estado en casos de mérito, que no han tenido una práctica judicial extraordinaria de los países de los <x1 títulos de propiedad intelectual, dijo.

A pesar de estas acusaciones, Hasani dice que nunca ha perdido su lealtad al acto que lo ha llevado al frente del Tribunal Constitucional, porque estima que ha sido una gran ayuda para la constitucionalización y los parlamentarios en Kosovo.