Kryeziu Issmet respuestas Muhammad Mustafa a las cédulas de votación

Ejecutar a través de un texto en su cuenta oficial en la red social.

He has presented data that, according to him, excludes the possibility of manipulation or criminal damage to votinging to influence the general outcome of the elections.

Esta es la escritura completa de Kryeziu:

A los miembros de los consejos locales. Mientras tanto, hemos tenido muchas otras declaraciones de medios que le hemos pedido a la CEC que haga una auditoría de papel inválido y hemos explicado las posibilidades de cómo podría llegar a este fenómeno. ) Desde una auditoría inicial el CEC le ha hecho parte del documento inválido, los principales hallazgos han sido candidatos marcados, pero el tema político no ha sido marcado, en 48,26% de los casos. ) Se ha marcado más que un sujeto político o una expresión porcentual es de 39,85%.% Los documentos que no han sido evaluados o expresados en porcentaje han alcanzado hasta el 0,19% de la votación. ) El resto de las votaciones inválidas en porcentajes de 11,97% han sido hechas deliberadamente por los votantes, colocando papeletas en blanco en las urnas o dañandolas a través de diversos dibujos como signo de insatisfacción con alternativas políticas. Algunas de las razones de la votación inválida; consideramos que hasta este elevado número de votos inválidos ha venido de la educación e información de los votantes pobres, por así decirlo, no ha habido nada de las instituciones responsables de la gestión y organización de las elecciones, en este caso otro factor también importante es que los partidos políticos no han sido tomados con la educación de los votantes en absoluto, sino que han producido la otra campaña altamente agresiva de candidatos políticos, que han ofrecido a sus ciudadanos números para los que inicialmente deben votar, Además, el número de la educación de los votantes ha producido porcentajes inválidos provenientes de las tasas de formación más agresivas, y aún no han podido sellar ninguna de las independencias que han sido selladas, y que aún no se ha confirmado, y que las secciones de la alcaldía no han sido selladas. Creemos que a partir de nuestros hallazgos y un enfoque analítico no se intentó romper los votos válidos de forma sistemática y organizada, por ejemplo. Especialmente en el caso de votos más de una parte, las alegaciones surgieron que en estos casos sería más fácil añadir a usted y una tic por parte de los comisionados para interrumpir la votación. Porque otros argumentos descartan la teoría y se preocupan por la manipulación deliberada a través de debacles de las cuentas a expensas de un sujeto o candidato. Por ejemplo, el número de votaciones votadas exclusivamente para los candidatos, si hubiera una estructura organizada y diseñada sistemáticamente para manipular el resultado en este caso, podría hacer que esas cédulas de votación fueran válidas para un sujeto político, añadiendo sólo un tik, a un tik. Incluso esta medida ayudaría a que el resultado electoral y el orden de los partidos se vieran afectados por el 3,3%. Por lo tanto, estos hechos también descartan oportunidades para manipular o dañar penalmente las urnas para influir en el resultado general de las elecciones. Dado que el proceso electoral aún no está completo, estamos transmitiendo la labor del Centro de Conteo y Resultados <x0 título, y hasta ahora nuestros observadores no han notado ninguna manipulación de los votos de los candidatos en el CNR. Además, estamos en progreso de todos los formularios de observación que hemos recogido de nuestros observadores. Esto nos dará una imagen aún más clara de la naturaleza de la votación inválida y el proceso general. Todo esto se resume en un informe final. Para su explicación y el público, Democracia en Acción, pero otras organizaciones observadoras tampoco tienen mandato de auditar la votación inválida o interferir en cualquier forma en el proceso. Esta es la responsabilidad y el mandato de las instituciones estatales llamadas a la organización electoral. La auditoría general de la CEC aún no ha ocurrido, por lo que estamos limitados a hacer una evaluación final ya. Estamos dispuestos a participar en este proceso si el CEC nos ofrece un mayor acceso.