El testimonio de Tahiri en la corte sigue siendo: Si me dices que me quede en prisión, me quedaré.

Además, el ex ministro dijo en la audiencia que no temía la medida de seguridad, pero lo que él describió como la decisión infundada del tribunal. Panoram podría blanquear todo el testimonio que Tahir dio ayer:

El Cuna de Tihir:

Justicia: ¿Está consciente de este acuerdo de seguridad personal?

Tahiri: Disculpe, pero esta sesión va a preguntarme si soy consciente, ¿verdad? Por supuesto que soy consciente y por eso estoy aquí...

Abogado: Esto es una audiencia, ¿no significa que la sesión se celebrará para preguntar si mi cliente es consciente?

Justicia: Cuando te hice esa pregunta, quise decir si darías más aclaraciones...

Abogado: Esta sesión no puede llevarse a cabo únicamente con preguntas sin escuchar nuestras afirmaciones. Exigimos que la solicitud de la fiscalía sea revocada. Las pruebas presentadas por el Fiscal del Estado no son nuevas. Los ha tenido desde el 20 de octubre y ha sido examinado por la Comisión Reguladora de Mendata en la Asamblea. Después de la revisión, la comisión decidió no aceptar la solicitud de la fiscalía para despejar el arresto, pero permitió que la fiscalía llevara a cabo nuevas acciones. Este material, bajo el cual usted ha tomado esta decisión, ya es conocido y el mismo que lo que nos fue presentado en la Comisión. On November 1st, citizens Orest Sota, who were also found two licenses of Mr. Tahiri, were arrested, while that event attached to his file. Eso no es correcto para nosotros. En lo que respecta a los materiales de Habilaj, son recibidos por las autoridades italianas y no tienen ninguna relación con la cuestión en cuestión. Las condiciones y criterios para los cuales este fiscal requiere esta medida de seguridad son conocidos por nosotros. Mi cliente es un diputado, y es el hombre más interesado en ir al final de este caso.

Magistrados: ¿Tiene pruebas que presentar?

Abogado: No tenemos pruebas que presentar. El material de acusación es de las autoridades italianas. Queremos destacar esto y no hay argumentos por qué se toma esta medida.

Magistrados: En la solicitud depositada por la Fiscalía, las entradas de los ciudadanos Tahiri en el extranjero se argumentan con herramientas vendidas a los acusados Habilaj y Sota. ¿Tienes algo que decir sobre eso?

Abogado: El Sr. Today y su familia han estado en el mundo de los negocios durante años y es correcto con la ley. Hoy no es una persona incriminatoria. La comparecencia del Sr. Tahiri en el extranjero por sus medios no muestra nada sobre la incriminación. En cuanto a los movimientos en el extranjero de Tahiri con el .x0 títuloAudi cumplióx1 título, expliquemos que el vehículo era del Sr. Tahiri y fue vendido, pero incluso cuando lo usó, no lo recibió en ningún momento de las personas que estaban siendo procesadas en Italia, pero fue traído por su tío. Para el 17 de noviembre, el Sr. Tahiri ha estado en el extranjero y la fiscalía ha sido consciente de ello. No estaba en el estado italiano, pero está fuera por razones personales o de salud.

Tahiri: La jueza, déjeme decirle que al tomar la decisión sobre esta medida, ha tenido dos opciones; o llame a las partes para tomar la decisión, o tome la decisión y luego llame a las partes. Eso es lo que hiciste...

Justicia: Eso es lo que la ley predice...

Tahiri: Tengo la impresión de que la ley predice ambos, pero no quiero discutir mucho sobre esta parte. ¿Hay riesgo de que salga del país por miedo a los actos criminales de los que me acusan? Esos son los cargos que yo sabía, yo había sabido antes y no había ningún cargo nuevo de mí, o cualquier circunstancia nueva que me llevaría a salir. Si por esta decisión te refieres a mis presentaciones, tengo acceso a salidas interminables, con qué coche quería, pero para ninguno de ellos tenía ningún conocimiento de que las personas que lo poseían estaban incriminando. No duele en absoluto en el extranjero. Incluso si me dices que me quede en casa o en prisión, me quedaré. Lo que me duele es tomar decisiones infundadas y sin apoyo. En cuanto a dos patentes o incluso dos bajo investigación que han mencionado mi nombre, ¿por qué deben tomarse esas medidas? Tenemos el caso de un jefe de la corte nombrado por dos personas por pedir dinero para una decisión, y no se tomaron medidas para ello. Quiero decirte que no quiero que tomes esas medidas a menos que sean nombrados después de dos incriminaciones.

Justicia: Sí, Sr. Fiscal...

Fiscal: Los requisitos de depósito se hacen conforme a la ley en vigor. Es cierto que el 21 de noviembre se ha depositado el material completo traducido por el Ministerio de Justicia del archivo Catania. Este material es uno de los pilares principales de este requisito. Nos llevó dos semanas examinar este material, y esta petición se hizo esta semana. Volvimos al Parlamento y ahora nos convertimos en los Crimeanos.