Así es como Rusia había abandonado las aguas de los Balcanes, Corea del Norte y Cuba

Con el colapso de la Unión Soviética, Moscú consideró que Occidente era su mejor amigo. Además, al renunciar a algunas de las viejas alianzas, Rusia permitió que Occidente se sintiera libre de bombardear un gran número de países, empezando por Irak y luego Yugoslavia, dicen los analistas. Los líderes [...]
Los líderes de Rusia, Ucrania y Belarús, Boris Jelcen, Leonid Clavqk y Stanislav Shuskevic colocaron un punto en la historia de la Unión Soviética el 26 de diciembre. Este famoso evento tuvo lugar en una cabaña de caza en el bosque de Beloveska, no lejos del punto fronterizo entre Belarús y Polonia.
El mismo día, sin embargo, se formó otra alianza -- la Comunidad de Estados Independientes -- para reducir las consecuencias del choque de la URSS, pero también mejorar las relaciones mutuas de las antiguas repúblicas soviéticas.
La idea de liquidar la URSS no apareció de repente y por accidente. A finales de 1991, la crisis en el país estaba en aumento por menos de 10 años, pero las autoridades esperaban inicialmente superar la crisis mediante reformas encaminadas a democratizar el orden estatal, informa <x0 prendas de vestir seleccionadasx1 título, transmisión Periscopi. Sin embargo, <x2 confianzaperestroika cumplióx3 confianza que comenzó en 1985 causó un fuerte aumento de optimismo en los círculos liberales de la sociedad rusa.
El primer territorio para declarar su independencia fue la república autónoma de Nachchivan, y siguió inmediatamente su ruta de Letonia, Lituania, Estonia, Armenia y Georgia. Poco después se celebró un referéndum en Ucrania. De hecho, apenas una semana antes de la firma del Acuerdo de Bellovec, los ucranianos tenían el yugo abrumador en una Ucrania independiente, que, según varias estimaciones, era crucial para la Unión Soviética para finalmente ser destruido.
Según Mikhail Alexandrov de la Universidad Estatal de Moscú para las Relaciones Internacionales, Moscú abandonó efectivamente una serie de aguas por toda la región y el país, como Corea del Norte, Cuba y ciertos estados africanos, ya que pensaba que era su mejor amigo ahora Occidente, aunque resultó estar equivocado, Occidente pronto se convirtió en su enemigo geopolítico de nuevo.
Sin embargo, Alexandrov observa que la ruptura de la URSS ha demostrado a los países balcánicos que una división pacífica es posible y que los países que formaron la República Federativa Socialista de Yugoslavia pueden utilizar el modelo de la Comunidad de Estados Independientes y así prevenir el derramamiento de sangre. En cuanto a Occidente, desmantelar la URSS era una buena noticia y una entrada a 90 años felices, tan bajos precios del petróleo, así como la derrota geopolítica de Moscú.
Al mismo tiempo, Alexander Barsenkov, historiador y profesor de la Universidad de Lomonosov, dice que ahora, 26 años más tarde, más del 70% de la población de la antigua Unión Soviética se quejan del declive del país. Según él, el factor principal de este drama era entonces el líder Mikhail Gorbachev, porque era responsable de la integridad territorial de la Unión Soviética.
La existencia del presidente soviético tuvo consecuencias catastróficas. Desde el punto de vista jurídico, el Acuerdo de Beloec es un golpe de Estado porque ha habido violaciones de la actual Constitución. Las repúblicas soviéticas no han llegado a un acuerdo sobre las fronteras, la condición de minoría nacional, la deuda externa, y por lo tanto siguen sintiendo sus consecuencias. Por ejemplo, Crimea dijo que quiere ser parte de Rusia incluso entonces, pero sólo se implementó en 2014 <x0 título, explica.
No debemos ignorar el hecho de que los ciudadanos de toda la URSS durante el referéndum el 17 de marzo de 1991, en los primeros nueve meses antes de la ruptura, apoyaron la preservación de la Unión Soviética con la mayoría de votos, y muchos analistas afirman que el Acuerdo de Belovecki no tenía fuerza legal, los funcionarios no pueden oponerse a la voluntad del pueblo.
La Unión Soviética no se fijó debido a factores objetivos, sino porque las élites querían controlar los recursos en sus territorios. Pero para Occidente, la ruptura de la URSS ha sido una buena noticia desde 1994. Occidente apoyó el concepto de pluralismo geopolítico en esta región, que es, de todas las maneras posibles, la prevención de procesos de integración, especificando:
Además, Barsenkov añade que la UE hace todo lo posible para garantizar que Ucrania, Belarús, Moldova y las repúblicas del Cáucaso no estén en la zona rusa.. /Periscopi/












