Pristina Community Wanted to Make Zagreb Model

El Presidente de esta Comisión Nat Hasani ha dicho que están tratando de hacer una ley funcional para la capital. También ha pedido modelos y propuestas de organizaciones locales no gubernamentales sobre el proyecto de ley.

Según él, el proyecto de ley debe hacer que Pristina sea distintivo de otros municipios. Habit Hajredini de ZKM ha dicho que contribuirán al proyecto de ley en cuestión. El fiel Tahiri del Instituto Kosovar para la Gobernanza Local ha dicho que Kosovo se ha retrasado con este proyecto de ley y es bueno contribuir en esta etapa a enriquecer el proyecto de ley para Pristina.

Hice una propuesta en 2015 que se refiere a una subjetividad y competencia. En ese momento, hemos visto áreas funcionales con presupuestos separados que no han ocurrido con este proyecto. No es buena idea que Pristina obtenga más presupuesto que otros municipios de Kosovo, porque el desarrollo no debe centrarse exclusivamente en Pristina. También debe fortalecer la asamblea municipal como si hubiera Zegreb y otros. También relacionado con las empresas públicas debe ser visitada por Zagreb para el modelo correspondientex0 título, Tahiri ha dicho.

Ha añadido que Pristina tiene problemas con la salud secundaria y ha exigido que esto se ajuste a este proyecto de ley.

Tahiri agregó que es bueno que el presidente de Pristina no tenga más competencia sobre la policía con la ley y Pristina.

Krenar Shala de la ONG para Pristina ha dicho que con la nueva ley se necesitaría que el alcalde tenga cinco asesores porque el municipio de Pristina tiene importantes responsabilidades.

Riza Shiova de la Policía de Kosovo ha dicho que el proyecto de ley debe estar en armonía con la Constitución de Kosovo. Agregó que el ejemplo de Tirana y Zagreb para la capital de Kosovo está en orden con respecto a la policía.

Esa cuenta, según él, tiene un costo de aproximadamente 1m euros. Albulen Ndecaj de INPO ha dicho que no hay definiciones de servicios que Pristina proporcionará en este proyecto de ley. Dijo que la regla de la subvención del 4% es aceptable para Pristina, pero necesita ser imaginada para lo que esos medios serán invertidos.

Mientras, Bekim Salihu del Instituto del GAP destacó que antes de discutir el proyecto de ley sobre Pristina, no debe olvidarse que hay ciudades que tienen leyes como Obiliki.

Ha dicho que es justo que Pristina tenga este presupuesto adicional. Según él, la versión actual de este proyecto de ley para Pristina es la mejor posible, con ciertos derechos y oportunidades añadidos. También asistieron a la audiencia pública representantes de la policía, el Ministerio de Gestión del Poder Local, la OSCE y las ONG.

La audiencia pública no incluyó a directores del municipio de Pristina, mientras que el lado de los ciudadanos de Pristina tenía poco interés. De lo contrario, el Gobierno de Kosovo ha aprobado recientemente el proyecto de ley de Pristina de primera lectura y en la primera lectura de la Asamblea de Kosovo. I. Shaban/