Los parlamentarios han renunciado a la deformación especial

Nat Hasani, diputado del Parlamento de Kosovo del Partido Democrático de Kosovo, lo somete a la coalición gobernante del país, le dice a Radio Free Europe que la solicitud de abolir la Ley del Tribunal Especial se ha hecho para cambiar el carácter étnico del tribunal y no sólo los miembros del Ejército de Liberación de Kosovo, sino todos los que han cometido presuntos delitos, incluidos los potenciales individuos de otras comunidades étnicas de Kosovo.

Nos oponemos. He rechazado y desafiaré a tal tribunal porque no es un tribunal que condena el crimen, sino que trata de condenar al Ejército de Liberación de Kosovo por su liberación. Mi solicitud personal y 43 firmada ha sido, y seguirá siendo mi petición al Parlamento para que examine y aplique la ley -- de un tribunal especial ahora con las Salas Especiales -- para establecer un tribunal en Kosovo, que se ocupará de los casos sospechosos de crímenes y otras comunidades, como los crímenes serbios en Kosovo consignax0 título, dice Hasani.

Por otro lado, en una entrevista con Radio Free Europe, el presidente de Kosovo Hashim Thaci ha dicho que el יx0 confidencialismo de los parlamentarios del Tribunal Especial no es un requisito para impugnar el tribunal, sino que es alternativo, como lo hacen otros países yugoslavos: Croacia, Bosnia y Serbia cumplióx1 título.

El fallo del Tribunal Especial de 2015 sigue vigente, según él, pero, en términos de la iniciativa de 43 diputados, aunque en dos intentos no se ha enviado a diputados de la Asamblea de Kosovo, ha dicho que la cuestión no ha sido cerrada.

Por otra parte, los partidos de oposición siguen divididos en posiciones relativas a la propuesta de los 43 diputados de abolir el Tribunal Especial. La Liga Democrática de Kosovo ha declarado que se opone a esta iniciativa.

Las instituciones de Kosovo y Kosovo deben tener coraje, no para proponer la ruptura del Tribunal Especial a través de la abolición de la Ley, sino para asumir la responsabilidad por el tratamiento de crímenes, asesinatos y torturas que tuvieron lugar en nuestro país.Seguido, presidente de la Liga Democrática de Kosovo, Isa Mustafa, había escrito días antes en la red social de Facebook.

Pero Rexhep Selimi del Movimiento Vetevendosje, actualmente el mayor tema de oposición, que en 2015 había rechazado y votado contra el establecimiento del Tribunal Especial, dice a Radio Free Europe, que la posición de este tema no ha cambiado el 2015. Según él, a pesar de la propuesta de los partidos gobernantes, el Movimiento Vetevendosje sigue considerándolo un tribunal injusto para Kosovo.

No es la primera vez que no hemos visto las iniciativas de donde vienen, pero lo que son. Si hubiéramos visto de dónde viene la iniciativa, que sólo ha permanecido en la iniciativa, por los cambios constitucionales para las Fuerzas Armadas, habríamos votado en su contra, pero hemos sido declarados en beneficio de Kosovo. Así que todavía tendremos el mismo enfoque. Nos opondremos a este tribunal y lo manifestaremos con nuestro voto en sesión, cuando llegue. Estoy diciendo, cada vez que viene, si viene alguna vez, por razones tenemos la sospecha básica de que esto podría ser sólo una manipulación de (Hashim) Thaci, en este caso y parece que podría ser más probable que permanezca en las fronteras de una amenaza que de una iniciativa hechax0 título, dice Selimi.

La propuesta de abolición del Tribunal Especial ha suscitado reacciones agudas de los embajadores de los países de Quinti. El embajador de los Estados Unidos de América en Kosovo, Greg Delawi, ha descrito esta acción como La insistencia en que Estados Unidos vuelva a cumplirx0. Entretanto, el embajador de Gran Bretaña, Ruairi O'Connell, ha nombrado la noche del 22 de diciembre, como el más peligroso de Kosovo.

El Presidente Thaci ha dicho que Kosovo no va a vacilar de la orientación euroatlántica, mientras que la iniciativa parlamentaria debe entenderse como una alternativa y no como un desafío de la justicia y no como ignorar o huir de la justicia. / REL