Ombudsman Report Not Adopted for Quorum Lack

La Asamblea de Kosovo ha examinado su informe anual del Ombudsman correspondiente a 2016, al que hubo críticas, pero también elogia la labor de esta institución. Sin embargo, al final, el informe no se presentó a las encuestas debido a la falta de quórum.

El Ombudsman Hilmi Jashar, durante la presentación del informe, dijo que la institución que dirige ha marcado aumentos en el establecimiento de recomendaciones para las instituciones del país.

Bajo el mandato y las competencias de esta institución se han puesto en libertad más de 173 recomendaciones a las diversas instituciones públicas de Kosovo, que constituyen un aumento del 203% en comparación con el año anterior, y que cada segundo día hemos tenido una recomendación dirigida a las instituciones de Kosovo. Por parte del Ombudsman se ha producido un aumento del 100% en la investigación ex officio, o sobre la base de la autoiniciación que se refiere a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en Kosovo (10x1), dijo Jashar.

However, Jashar stressed that the large number of court decisions that have not been executed continue to be disturbing.

En lo que respecta al sistema judicial, seguimos teniendo procrastinación de los procesos judiciales. Y recientemente hemos alcanzado el plazo medio para el despliegue judicial de 8,54 años en los casos que los ciudadanos han establecido ante este sistema. También se han hecho estimaciones acerca de la falta de ejecución de las decisiones judiciales, así como de la perturbación de que durante 2016 haya más de 60 mil actos que no se han cumplido o ejecutado. Además del inquietante hecho de no aplicar los juicios de forma plena, también traen un daño económico al país, donde más de 2 millones de euros hacen daño directo a los ciudadanos del país, según Jashar.

La ex Abogacía Popular, ahora Movimiento Vetvendosje MP Sami Kurteshi, dijo que los ciudadanos no continúan confiando en el poder judicial, precisamente por las razones señaladas en el informe del Ombudsman, para no ejecutar decisiones judiciales.

Los ciudadanos continúan desconfiando del sistema judicial debido a numerosas procrastinaciones en la introducción de casos durante años, como mencionó el Ombudsman. O si no aplicar decisiones judiciales todopoderosas, decisiones ineficientes, prescribir temas judiciales o errores múltiples que incluso el incumplimiento de los jueces de los procedimientos y la adopción de decisiones. Este fenómeno no es completamente desconocido en la experiencia de Kosovo. A finales de 2016, más de 417 mil sustancias permanecen sin resolver del poder judicial, dijo Kurteshi.

LDK MP FreedomKatazi elogió la eficiencia de la institución del ombudsman, pero según ella, queda mucho por hacer.

El segundo porcentaje de recomendaciones se refiere a la eficiencia de esta institución. Sobre todo, el resto de los sujetos ex oficios hablan de tal eficiencia. Pero sobre todo lo que hay que mencionar es el aumento de la aplicación de las recomendaciones, pero mucho que desear mediante:

PDK MP Ganimete Musliu dijo que el Ombudsman es el mecanismo de igualdad, promoción, seguimiento y apoyo a la igualdad de trato sin discriminación por motivos protegidos por la ley.

Musliu ha pedido al jefe del ombudsman que sepa si ha tomado alguna medida después de informar sobre las violaciones de los derechos humanos en el caso de ■x0 títuloDrenica correctamentex1 título.

¿A él y la institución que lleva a cabo alguna acción después de numerosos informes mediáticos de violaciones e insultos legales ocurridos en el caso Drenica? Debido a que ya somos testigos y nada es irreconocible, por lo menos debido a la opinión amplia y a la información de los medios de comunicación, porque el caso Drenica será llevado a la historia y dejará una marca como el caso más sin precedentes de injusticia en Kosovo, pero ahora no sólo en Kosovo. Esto seguirá siendo un mal trazo, tanto de la gira como de la justicia internacional, dado que esta cuestión ha sido y sigue en manos de la justicia internacional en este caso de la misión EULEX en Kosovo (10x1⁄4], destacó.

La audiencia continua no se conoció cuando continuará, ya que se interrumpió debido a la falta de quórum.