Los líderes dañaron los informes con aliados de Kosovo

Las acciones de los líderes políticos e institucionales de Kosovo han demostrado que no tienen conocimiento de las posiciones de la comunidad internacional, sobre cuestiones que se evalúan significativamente en los informes bilaterales, estiman los conocedores de los acontecimientos políticos en Kosovo. Según ellos, la cuestión de la demarcación fronteriza con Montenegro, así como en última instancia el esfuerzo por [...]
Las acciones de los líderes políticos e institucionales de Kosovo han demostrado que no tienen conocimiento de las posiciones de la comunidad internacional, sobre cuestiones que se evalúan significativamente en los informes bilaterales, estiman los conocedores de los acontecimientos políticos en Kosovo.
Según ellos, la cuestión de la demarcación fronteriza con Montenegro, así como el intento de enviar diputados del Parlamento de Kosovo al Parlamento, la propuesta de abolir las Salas Especializadas y la Fiscalía Especial, conocida como el Tribunal Especial de Crímenes de Guerra en Kosovo, ha impulsado las acciones más nerviosas de los líderes de Kosovo y que van contra el desarrollo de buenas relaciones con otros estados, especialmente con los países amigos de Kosovo.
El politólogo Ramush Tahiri, hablando de Radio Free Europe, dice que los acontecimientos recientes han hecho la impresión en la opinión de que los líderes de Kosovo, debido a intereses personales o tribales, no son responsables como jefe de Estado, así como las obligaciones que han contraído a la comunidad internacional.
Como dice, hay muy pocas situaciones cuando los embajadores de países amigos salen con una actitud oficial contra la postura, que en este caso el Gobierno tiene o contra la decisión que el Parlamento puede tomar.
Es un hecho que somos estados soberanos e independientes, así como un hecho que seguimos los procedimientos democráticos. Sin embargo, también es un hecho que a través de procedimientos democráticos no se puede tomar ninguna decisión antidemocrática o cualquier decisión que va en contra de los objetivos de Kosovo, sino también con los objetivos de mantener la amistad con los estados que han ayudado a Kosovo, así como con obligaciones, contra la comunidad internacional, que Kosovo ha hecho para cumplirx0 títulos, dice Tahiri.
Ismajl Hasani, un conocedor de los acontecimientos políticos, dice a Radio Free Europe que el enfriamiento de los informes entre los factores internacionales y el liderazgo de Kosovo ha comenzado esporádicamente antes de que se desarrollaran acontecimientos recientes, con declaraciones que no han estado en el espíritu de desarrollo normal que podría tener una sociedad.
Pero lo que vimos la semana pasada fue la culminación de estos intentos de deshacer lo que ha sido creado por el pueblo de Kosovo por amigos internacionales. El proyecto conjunto de Kosovo con la comunidad internacional ha sido seriamente amenazado, especialmente por nuestros aliados de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y otros estados que han tenido sentido para la libertad de Kosovo (10x0 abogados, estimaciones de Hasani.
Sin embargo, ¿han dañado los informes con amigos internacionales, el comportamiento y las acciones de los líderes políticos e institucionales de Kosovo, y el propio Estado de Kosovo podría dar lugar a consecuencias?
El politólogo Tahiri expresa la opinión de que esto se reflejará a corto y largo plazo.
A corto plazo, no se ha producido nada, porque no se ha tomado ninguna decisión, con todo el esfuerzo. En el sentido a largo plazo, muestra el carácter de la gobernanza de Kosovo y de las personas que están a cargo de la dirección y preguntas si somos socios internacionales estables o no, independientemente de la legitimidad actual que puedan haber creado a través del voto correspondientex0 títulos.
Mientras tanto, Hasani estima que la comunidad internacional, en particular los amigos de Kosovo, ha perdido la confianza en el liderazgo actual del país. En vista de esto, según él, sería mejor para Kosovo que este liderazgo ya no esté en el escenario político del país, pero celebrar elecciones anticipadas por ahora sería un movimiento peligroso. En consecuencia, incluso restaurar la confianza en los países amigos sigue siendo problemático, dice.
El <x0 Confía en que estos son recordados y que el factor internacional no perdona, porque su inversión es demasiado grande, que no se discute. Es la cuestión, entonces, cómo se corresponde, con un cambio de atención de Kosovo, con una congelación del avance de Kosovo, con una congelación de los procesos de integración avanzados en la Unión Europea, el proceso de liberalización de visados, que ya ha sido muy eliminado, así como las integraciones euroatlánticas, por lo que desde hace mucho tiempo se ha tropezado fielmente.
Sin embargo, después de dos intentos, el viernes, de enviar la propuesta de abolición del Tribunal Especial a la Asamblea de Kosovo para votar, las reacciones de los embajadores de los países de Quint a Kosovo han sido bastante severas.
El embajador de los Estados Unidos de América en Kosovo, Greg Delawi, ha descrito esta acción como... la insistencia de la navaja detrás de la espalda para Estados Unidos.
Mientras tanto, el embajador de Gran Bretaña, Ruairi O'Connell, ha nombrado el viernes por la noche, como el más peligroso.












