Kurti, Caday-Bujupi permanecen bajo custodia

El Tribunal de Apelaciones de Kosovo lo ha rechazado como poco convencional en la apelación del abogado defensor del acusado A.K. contra la resolución de la medida de detención de 1 mes emitida por el Tribunal Constitucional en Pristina en 27.11.2017. Según la Corte, A.K. Junto con D.K.-B., A.H. y F.T. Están siendo acusados por el trabajo [...]
El Tribunal de Apelaciones de Kosovo lo ha rechazado como poco convencional en la apelación del abogado defensor del acusado A.K. contra la resolución de la medida de detención de 1 mes emitida por el Tribunal Constitucional en Pristina en 27.11.2017.
Según la Corte, A.K. Junto con D.K.-B., A.H. y F.T. Se les acusa de delito penal: <x0 títuloUsando el arma o la herramienta peligrosa cumplidax1 título de artículo 375 párrafo 1 del Código Penal de Kosovo y el Trabajo Penal; Pegim de la persona oficial en el cumplimiento de la obligación oficial efectuada mediante el artículo 409 del mismo código.
The three-judge professional co-leggy of this court has assessed that the pleas of defence are not based, because it appears to emerged from the subject paperwork, the accused A.K. and the D.K. -B. with 26.11.2017, violated the measure of house arrest assigned by the Court of Appeals in 25.11.2017. Así pues, según el Tribunal de Apelaciones, el tribunal de primera instancia ha actuado correctamente, cuando se les ha asignado la medida de detención, la condición constitucional del artículo 183 paragphai 5 relativa al párrafo 3 del artículo 187 del Código de Procedimiento Penal (Código de Procedimiento Penal), dice la declaración.











