El juicio continúa por el asesinato de Naim Hajriz

Fitim Jasanica and Gezim Ahmeti were witnesses invited by the prosecution in the trial for the murder of Naim Hajrizi, whom Gezim Retkoceri and Osman Spahiu are being tried.

Ambos testigos testificaron ante la reunión que habían tenido con el acusado Guzim Retkoceri el día crítico.

Antes de interrogar a los testigos, el presidente del tribunal, Vesel Ismajli, anunció el cambio de un miembro del cuerpo con el juez Isuf Makolli.

El abogado del Estado y los abogados defensores no tienen objeciones a la nueva composición del tribunal.

Más tarde, el testigo Fitim Jasanica confesó la reunión en un día crítico con el acusado Guzim Retkoceri.

La reunión dijo que sucedía en el restaurante, cerca de 0600 en la mañana del día crítico.

Tenemos café con Joy Retkocer y hasta donde puedo recordar que había Gezim Ahmeti interpretadox1⁄4], el testigo mostró.

When asked by the prosecutor if there had been any social reports with accused Guzim Retkocer, Fittim Jasanica said she had only known him as an auto dealer but had not met him before the critical day.

Además, en respuesta a las preguntas del fiscal y los miembros de la corte, el testigo dijo que había ido más tarde al mercado del automóvil en Prizren con su vehículo, Fiat Puntoı.

El segundo testigo, Gezim Ahmeti, fue preguntado si había conocido previamente a Guzim Retkoceri acusado. Conozco al padre de Joy porque era un traficante de autos como padre, pero no conozco personalmente la alegría hechax0, contestó el testigo.

The prosecutor confronted the witness with a statement he had made in the police a few months after the assassination of Naim Hajriz, in which she had claimed that Gezim Retkocer knew and had more social reports. Sin embargo, Gezim Ahmeti dijo que sólo conocía al padre del acusado, no a él.

Además, el fiscal preguntó al testigo si recordaba la reunión que había tenido con el acusado Guzim Retkoceri, el día crítico, en el mercado automovilístico de Prizren.

Conocí a Retkocer en Prizren alrededor de las 09 a.m. el miércoles, y tenemos conversación para intercambiar mis dos coches, con una fiesta de 3 veces. Pero no tienen las tiendas con bong garantizadox0, el testigo respondió.

Y en la pregunta del fiscal, si había conocido al acusado en el restaurante El río Petrol implicadox1, respondió diciendo que no lo había conocido en el restaurante porque la casa se dirigía directamente al mercado automovilístico de Prizren.

Afirmando que hay contradicciones entre los dos testigos, el fiscal ha pedido al tribunal que haga frente al testimonio de dos testigos.

Frente a la evidencia, Fitim Jasanica reiteró tanto como recordaba, en el restaurante "Seguido" Río tenía café borracho con Guzim Retkocer y Gezim Ahmeti. Sin embargo, Gezim Ahmeti respondió diciendo que no había estado bebiendo café esa mañana y que tal vez Fitim Jasanica lo confunde con otro día.

The Foundation Court in Pristina, in July 2015, had declared Guzim Retkocer and Osman Spahiun guilty of serving 30 years in prison for killing Naim Hajriz in April 2009.

Pero, después de aceptar las denuncias de defensores y fiscales, y después de celebrar la audiencia, el Tribunal de Apelaciones anuló el acto del Tribunal Constitucional en Pristina y anuló el caso.

Según Apelaciones, el tribunal de primera instancia había violado sustancialmente las disposiciones del procedimiento penal, así como la licencia del tribunal no fue redactada según lo prescrito en el Código de Procedimiento Penal.