hace 21 minutosIsmaili Ismaili: Lieburn, s'ke necesita perturbar al público, recoger firmas para KP
Periskopi(hace 9 años)
(hace 9 años)Movimiento Vetevendosje MP Ismaili Ismaili ha reaccionado al diputado Libun Aliu, quien rechazó algunas de las declaraciones del presidente Visar Ymeri sobre las divisiones y situación creadas dentro del Movimiento Vetevendosje, escribe Periscopi. Mientras Ymer dice que la reunión de LVV) Consejo General profundiza aún más, Aliu piensa que [...]
Mientras Ymer dice que la reunión del Consejo General de LVVA profundiza aún más, Aliu cree que esta reunión es la solución.
En la publicación de Ali sobre el asunto, el MP Ismaili ha comentado, quien le dice a Ali que no puede entender por qué no estoy recolectando 40 firmas para celebrar esta reunión, sin tener que perturbar al público.
■x0 títuloLiburn, para convocar a la reunión del Consejo General, pide 40 firmas de miembros del KP. Esto, en el estatuto del Movimiento, es, al menos, la forma más democrática de convocar la reunión en estas ocasiones. Creo que se están recopilando 40 firmas inmediatamente, sin tener que difundir la controversia en Headship en público. No estoy encabezado yo mismo, y creo que ninguna reunión tiene sentido sin que Albin salga de la cárcel, pero si crees que deberías encontrarte con el KKP, no entiendo por qué está recolectando 40 firmas, y, sin estatus en Facebook, sin tener que molestar al público, llamando a la reunión bajo el estatuto de Movimiento garantizadox1 prenda, se dice en la declaración de Ismaili, en la publicación de Libron Ali.
Lea el último en Facebook lleno:
La definición de la democracia nacional se aplica a través de la reunión del Consejo General, la aplicación del espíritu y la letra del estatuto, incluso mediante elecciones nacionales. Donde todo el mundo tiene derecho a postularse para el vocero del Movimiento incluyendo a Albin Kurti.
Antidemocrático incluso contrario al espíritu, la letra y el estatuto es que alguien dentro del V Movimiento EVIDENCE - para establecer condiciones e incluso chantaje con una tendencia a eliminar a alguien de correr para la cabezaOro. Esto no es sólo inaceptable sino punible.
Pero la democracia no es sólo procedimiento sino también procedimiento. Así que tenemos que seguir nuestros procedimientos democráticos internos. ¡El procedimiento que nos impone a las instituciones atrapadas con el procedimiento sobre un tema democrático como el Movimiento V no es igual a la EVIDENCE!
En ese sentido, lo que dijo Wiszar Ymer hoy no es la actitud de la mayoría en el Movimiento V. Lo siento. Incluso están sesgados y no representan la verdad completa.
Uno que es llamado en unidad no acepta la dedicación.
Por otro lado, es inútil hablar de acuerdo o consenso fuera de sus órganos cuando el Movimiento V EVIDENCE! tiene el Consejo General legítimo elegido por votos libres y democráticos por su membresía.
Para cualquiera de nosotros superar nuestros órganos legítimos es un ataque a la democracia nacional.
