Gorbachev fue prometido que la OTAN no se extendería al este, pero evento inesperado

En 1990, los políticos occidentales aseguraron repetidamente a los líderes soviéticos Mikhail Gorbachev que la OTAN no se expandiría al este de las fronteras de Alemania, pero quebraron esa promesa menos de una década más tarde, los archivos internos de ambos lados de las negociaciones dicen después de la disolución del Muro de Berlín. Investigadores del Archivo [...]
Investigadores del Archivo de Seguridad Nacional con base en la Universidad יx0 títuloGeorge Washington seleccionx1 título, que se especializa en la obtención de información clave desclasificada por el gobierno, han reunido 30 documentos cruciales que muestran claramente a algunos altos funcionarios occidentales que prometen a Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este, reporta неx2 consiguieron Periscopio de transmisión. Algunos han estado disponibles para el público durante varios años, otros han sido descubiertos como resultado de los requisitos de Libertad de Información del estudio.
A través de 1990, tanto Alemania como los líderes de los cuatro ganadores de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, EE.UU., Gran Bretaña y Francia negociaron un tratado de reunificación firmado por los seis partidos en Moscú en septiembre, los estados capitalistas intentaron suavizar el acuerdo de Moscú temen que un estado reunido en Europa representara una amenaza para la Unión Soviética.
En febrero, el secretario estatal de George HE Bush, James Baker, aseguró a su homólogo soviético, Edward Shevardadze, que en una Europa de la Guerra Fría, y después de eso la OTAN ya no estaría combatiendo a la organización militar, mucho más política, no habría necesidad de independencia.
Sin embargo, Baker prometió al Shevardadze que el .x0 ... Iron directamente no garantiza que la jurisdicción de la OTAN o las fuerzas no se muevan hacia el este. El mismo día en Moscú, le dijo al Secretario General Soviético que la alianza no se movería hacia el este de los siguientes puntos:
Mientras tanto, en las noticias de la nueva guerra fría, desclasificado EE.UU. documenta evidencia de que Rusia fue prometida OTAN no explicaría hacia el Este después de 1991. Desde entonces ha llegado 13 años más. Todas formas estadísticas comunistas. Pero, ya sabes, experto Rusia, Putin ec https://t.co/pm0yUqXlPj Pic.twitter. com/ g V FpFHALKh
Bryan MacDonald (@27khv) Diciembre 13, 2017
Al día siguiente, 10 de febrero de 1990, Helmut Kohl, el futuro Canciller de un sindicato alemán, repitió la misma opinión, aunque no estuvieron de acuerdo con otras cuestiones.
Creemos que la OTAN no debería ampliar su alcance de actividad. Tenemos que encontrar una resolución razonable. Entiendo exactamente los intereses de seguridad de la Unión Soviética y entiendo que usted, el Secretario General y el Liderazgo Soviético tendrán que explicar claramente lo que le está sucediendo al pueblo soviético.
Más tarde ese mes, negociando con el propio presidente checo Vaclav Havel, el presidente George H. Uh. Bush dijo que no nos comportaremos mal diciendo: Ganamos, pierdes fieltro.
El presidente socialista francés Francois Mitterand fue más allá y dijo que no favoreció a un sindicato alemán que se unió a la OTAN, algo que compartió abiertamente con el líder soviético.
Por último, los soviéticos trasladaron sus fuerzas de Alemania y más tarde de otros países de Europa oriental, sin incidentes hostiles. Entre los que iban a casa estaba el oficial de la KGB Vladimir Putin, que estaba destinado en Dresden entre 1985 y 1990.
La promesa duró sólo hasta 1997, sin embargo, cuando Polonia, la República Checa y Hungría fueron invitados a la alianza. En total, 13 estados de Europa oriental se han convertido en miembros de la OTAN desde entonces.
Sin embargo, altos funcionarios de la OTAN y altos funcionarios han seguido afirmando que no hay ninguna promesa. Ninguno de los seguros no relacionados con el medio ambiente se incluyó en ningún documento sobre el tratado, lo que significa que sólo eran palabras.
La OTAN es "Sexo". La OTAN no tiene constancia de ninguna decisión de ese tipo. Las garantías personales, por parte de los líderes de la OTAN, no pueden sustituir el consenso de la alianza y no constituyen un acuerdo formal de la OTAN, indicaron en su comentario oficial sobre su sitio web.
Pero el peso de la evidencia descubierta ahora sugiere que estas actitudes son injustas en el bien y sospechoso en lo peor./Periscopi/












