Hay una Evitación de la Justicia Internacional

Las Salas Especializadas y la Fiscalía Especializada, conocidas como el Tribunal Especial para Crímenes de Guerra en Kosovo, son inevitables, ya sea en forma, que han recibido la aprobación de la Asamblea de Kosovo en 2015, o en forma alternativa, que ganaría la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, estima los conocedores de los acontecimientos políticos en Kosovo.

Han sido nombrados como vanos e ingenuos, como dicen, los esfuerzos de los sujetos políticos gobernantes, que el viernes, han intentado enviar dos veces ante los diputados del Parlamento la propuesta de abolir la Ley de Cámaras Especializadas y la Fiscalía Especial.

Pero, en vista de que esta ley fue aprobada por el Parlamento de Kosovo, incluso con mucha controversia y controversia, especialmente los partidos de oposición, ¿cuál es el motivo para abolir esta ley?

El politólogo Belul Beqa, profesor de Ciencias Políticas, hablando de Radio Free Europe, aprecia plenamente los esfuerzos de los partidos gobernantes para abolir la Ley del Tribunal Especial.

Han estado pensando en presionar, chantaje. Ellos han utilizado a veteranos para ser un instrumento para desestabilizar la situación, para demostrar que son factores que todavía pueden controlar la situación, y así sucesivamente, ante la comunidad internacional. Esto, con el fin de permitir la negociación, para que alguien pueda ahorrarlo más fácil o avanzarlo, pero más tarde. Su filosofía ha sido ingenua y creo que la inacción debe haber terminado, porque incluso después de 18 años nuestra corte no ha hecho nada:

Artan Mujariri, analista de asuntos políticos, dice que los líderes políticos no han tenido que lanzarse, como él los llama, aventuras que dañan al país, si ellos mismos tenían conocimiento básico de cómo funcionan los tribunales internacionales.

Los неx0 títulos deberían haber sabido que no puede haber desviación de esta justicia, especialmente en esta etapa, así que a este nivel, cuando se ven las claras contribuciones del proceso del Tribunal Especial, con jueces, con trabajo de campo en la recolección de pruebas y con el comienzo de la fecha de las primeras ejecuciones. Así que fue un acto totalmente ingenuo:

El politólogo Beqa, opina que el intento de abolir la Ley del Tribunal Especial implica el intento de empoderar a esos sujetos y factores, que, según él, han llevado a Kosovo ante el fracaso.

Kosovo's יx0] Estado acelerará el camino hacia el fracaso si en este caso cierra la puerta a la justicia internacional. Creo que es la inmaduro nacional si los ciudadanos están sujetos a la dictadura de individuos y grupos que están tratando de derrotar al estado, porque potencialmente se han visto como sospechosos por el Tribunal Especial. Por último, creo que, en realidad, si bien los posibles autores de los presuntos delitos están en libertad, no hay soberanía ni libertad de acción efectiva en Kosovo:

Mientras tanto, el analista Muhaxhiri considera absurdo el pensamiento del acceso a la justicia internacional.

No entiendo cuál fue el motivo, porque es completamente incomprensible que incluso si fuera el plan para alejarse de la justicia internacional, que se haría de esta manera. Hasta ahora la comunidad internacional ha dado pruebas claras de que el proyecto del Tribunal Especial es un proyecto que invertirá dinero, quartdro y tiempo. Así que es absurdo pensar que por un simple voto de la Asamblea de Kosovo, se anulará todo el importante proyecto internacional realizadox0 título.

Sin embargo, el intento de enviar la propuesta de abolir la Ley del Tribunal Especial a los diputados de Kosovo ha provocado numerosas reacciones de embajadores de países occidentales a Kosovo, pero también a la sociedad civil.

Recientemente, el Instituto de Justicia de Kosovo ha elogiado que la iniciativa de deshacer el Tribunal Especial viola gravemente las obligaciones internacionales de Kosovo, los conflictos con los valores y principios internacionales relativos al estado de derecho que Kosovo ha prometido. Como un comunicado de opinión del IKD afirma, esta iniciativa coincide con la subjetividad judicial internacional del estado de Kosovo correspondientex2 confidencial.

Este paso, si se da cuenta, muestra finalmente que Kosovo carece de la capacidad de entablar relaciones contractuales con los Estados y las organizaciones internacionales como resultado de no aplicar los mismos acuerdos internacionales que se ha comprometido a aplicar de manera solemne y escrita. Este paso, si se da cuenta, representa también una violación grave del derecho internacional, algo que Kosovo se atreve y no debería permitirse si se considera que el estatuto no consolidado de la ciudadanía de Kosovo es el equivalentex0 título, ha dicho. IKD.

Sin embargo, el primer ministro de Kosovo Ramush Haradinaj, el sábado, ha vuelto a nombrar al Tribunal Especial como el injusto <x0 contactos 1 contrato para Kosovo, mientras que el presidente del Parlamento de Kosovo, Kadri Veselini, ha estimado que lo que sucedió el viernes fue <x2 contratos que se han desarrollado en el contexto de las leyes y posiciones políticas del país de cada tema.

Sin embargo, ha hecho saber que la Asamblea de Kosovo desde el sábado se ha introducido en el receso de invierno hasta la tercera semana de enero.