EU Breaks Up Cause of Refugees

La brecha entre Oriente y Occidente en la Unión Europea se ha profundizado. Especialmente por la migración y los refugiados. El problema principal es la falta de solidaridad, piensa Bernd Riegert.

Se han olvidado cuotas forzadas para recibir a varios solicitantes de asilo, para los cuales se ha sostenido en la cumbre de la UE. El acuerdo de cuotas de septiembre de 2015, como medida para la distribución de los envíos de refugiados, ha sido a largo plazo durante dos años. Pero el tiempo ha pasado y las cuotas no han sido respetadas. Si bien no se prevé la continuación de este plazo. El Tribunal Europeo ha desestimado las denuncias de Hungría y Eslovaquia contra las cuotas. They too have been forced to take asylum seekers from Greece and Italy.

El único requisito de la Comisión Europea ahora es que se distribuyan varios miles de refugiados identificados para su distribución. La palabra ya no es alrededor de 120.000, pero sobre todo alrededor de 9.000. Pero los países de Visegrad: Polonia, Hungría, Eslovaquia y Chekhia se niegan a aceptar solicitantes de asilo. Francia, Austria y España, así como algunos otros países, han aceptado mucho menos en los últimos dos años de lo previsto.

Las cuotas están muertas, libres de solidaridad

El presidente del Consejo de la UE Donald Tusk tiene toda la razón cuando dice que el sistema no ha funcionado y que los países de la UE están divididos. Esto ha sido reconocido por el sobrecargador de la UE para la migración Dimitris Avramoopoulos en septiembre de este año. Las cifras y los hechos hablan de cuotas. ¿Por qué Avramopolos ataca a Tuscu como el europeo?

Se trata de una amarga disputa entre los gobiernos populistas de Varsovia a Viena por un lado, así como los gobiernos de Alemania, Italia, Grecia y la Comisión Europea por el otro. No se trata de cuotas, sino de respeto a los principios. ¿Cuánta solidaridad hay entre los países de la UE? ¿Qué valores se respetan?

La UE no puede permitir que Estados miembros como Polonia, Hungría y otros lo hagan más. Pero por otra parte, tampoco se les permite ejercer demasiada presión, ya que la respuesta puede ser protección y oposición, promoviendo elementos nacionalistas y afirmando que estos países son tratados como estados de segunda clase en la UE.

La UE no puede permitir que los Estados miembros, que soportan la mayor carga de los solicitantes de asilo, permanezcan solos. Grecia e Italia deben recibir asistencia. Pero las cuotas violentas no parecen ser un método más aceptable. En la Unión Europea, sólo se realizaron funciones de solidaridad externa, para proteger las fronteras externas, sin importar las consecuencias para los solicitantes de asilo y los migrantes de Libia, por ejemplo. Como las personas que llegan a Europa tienen que ser distribuidas por completo, lo que no funciona. El sistema de valor no funciona aquí.

Última solución

Los llamamientos morales contra la xenofobia y los amigos del primer ministro húngaro en el club de Visegrad no ayudarán. Pero los Estados miembros que financian la UE deben buscar la solidaridad interna. Los países que aceptan dinero, como Polonia, Hungría, Chekhia y Eslovaquia, deben ser recortados en ayuda porque este dinero se debe dar a Grecia e Italia para dar cabida a los refugiados. El Canciller Merkel ha amenazado con tal posibilidad hace un año, pero esto no ha ayudado hasta ahora.

El próximo año el problema puede resolverse porque la UE iniciará negociaciones sobre el nuevo presupuesto este año para 2020. Cualquiera que no cumpla sus obligaciones debe notar esto en la distribución del dinero. Esta no es una herramienta elegante, pero quizás la única que obliga a los países no sólidos a cumplir sus obligaciones. Las divisiones políticas de la UE no se resolverán de esa manera. La UE se enfrenta a una prueba muy severa.