¿Cómo se disolvió Yugoslavia? ¿Por qué Estados Unidos apoyó inicialmente una Yugoslavia democrática?

Para reformas eficaces y el surgimiento de una crisis multidimensional, las autoridades yugoslavas también pidieron, pero sin resultados tangibles. La tierra fue amenazada por el colapso económico, el nivel de vida estaba disminuyendo rápidamente, se estaba cobrando deuda, el estado era insolvencia.

Las autoridades estatales sin funcionar, con una administración pesada en la burocracia, no pueden estar de acuerdo en cuál es la salida de la situación actual.

Las reformas eran necesarias, pero cada vez más débiles y más inestables liderazgos dependían de los privilegios adquiridos.

Y de repente, a finales de septiembre de ese año, hay una salvación para ellos, que finalmente reunió a líderes yugoslavos y serbios, estado y partido.

Bajo el mando se olvidan todos los problemas políticos, económicos, constitucionales. Durante todo el mes, todo el país está tratando con este documento, y todos son unánimes en la evaluación de que su objetivo es romper Yugoslavia.

Y desde entonces, hasta hoy, Serbia y los serbios serán declarados los principales y únicos culpables.

Si es la octava sesión, la ruptura de la Liga de los Comunistas en el extraordinario 14o congreso, o el papel de Slobodan Milosevic, en las reuniones de presidentes republicanos, en las que se decidió el futuro del país.

¿Y qué pasó?

Las reglas del juego yugoslavo, definidas por Tito y el Partido, ya no eran las mismas. En el escenario internacional, la creciente ruptura en el bloque oriental y la revolución tecnológica en Occidente anuncian un colapso mundial del orden mundial existente en el que Yugoslavia perdió su importancia.

El fin del congreso comunista en el Centro Sava de Belgrado en enero de 1990 fue el comienzo de un sistema multipartidista en la República Federativa Socialista de Yugoslavia.

Franjo Tudjman, en la primera Asamblea de HDZ en febrero de 1990, dice: La independencia de Croacia no fue sólo el resultado de la creación fascista, sino también la expresión de las aspiraciones históricas del pueblo croata implicadox1.

En las elecciones parlamentarias de Eslovenia el 8 de abril de 1990, la oposición unida ganó DEMOs. Por primera vez, después de 50 años, una organización no comunista llegó al poder. Milan Kucan, un líder comunista de larga data, fue elegido presidente de Eslovenia en las mismas elecciones.

En mayo, HDZ llevó a Tudjman a ganar elecciones en Croacia. Al final del año, se ha adoptado una nueva constitución que reconoce a la República de Croacia como el nacional de los pueblos croatas.

Los serbios, como los miembros de la Constitución anterior, se convirtieron en minorías nacionales.

Se está llamando un referéndum ilegal a Kosovo, donde declara inconstitucional a la república. El 5 de julio de 1990, la Asamblea de Serbia distribuye la Asamblea de Kosovo, debido a sus decisiones inconstitucionales e ilegales.

El pueblo serbio en Krajina, en un referéndum el 19 de agosto, con más del 90% de los votos, expresa la autonomía de esta región en Croacia. El Consejo Nacional Serbio anunció la región autónoma de Krajina Serbia el 1 de octubre.

En Croacia y Bosnia y Herzegovina, la inestabilidad política, los conflictos y las controversias de liderazgo cada vez más frecuentes superan la vida cotidiana de los ciudadanos. En todas partes de Yugoslavia, ¿la cuestión de la guerra?

La presidencia de RSFJ, en una composición ampliada con los portavoces de la república, ha sido reducida, reporta <x0 confidencialVestinet fielx1⁄4e, transmitido Periscopi. Los problemas antiguos y nuevos no se resuelven, sólo complican más. Después de la historia de la democracia y la reforma, la mayoría de ellos son aspiraciones creadas por el estado, inspiradas en diferentes mitos del pasado.

Como oportunidad para dejar esta posición, Milan Kucan y Franjo Tudjman se proponen celebrar una serie de reuniones de los presidentes de las seis repúblicas yugoslavas, con la explicación de que el acuerdo será más fácil de alcanzar dentro del círculo de pocas personas que al mismo tiempo son capaces de implementar soluciones acordadas.

La primera reunión se celebró en Split el 28 de marzo de 1991, y la última en el .x0 títulovilla. Stoicevac correspondióx1 título cerca de Sarajevo el 6 de junio de 1991.

Mientras tanto, hay grandes y difíciles conflictos armados, primero en Pakrac, luego en la región de los lagos de Plitvica, luego en Borovo Selo. Eslovenia siguió un camino inestable hacia la independencia, y el 19 de mayo se celebró en Croacia un referéndum sobre la independencia.

Por esta razón, esta reunión del presidente de la República de Sarajevo es sumamente importante. En el orden del día se presentó una propuesta conjunta de Alija Izetbegovic y Kire Gligorova.

Fue un compromiso mecánico de las soluciones federales y confederadas, que las repúblicas soberanas forman una unión estatal que tendría una subjetividad judicial internacional, aunque la subjetividad original perteneciera a las repúblicas seleccionadasx1 título.

La propuesta también prevé un calendario para la aplicación de uno a cinco años.

Esto era muy importante porque pospuso la realización de las decisiones ya adoptadas para declarar la independencia de algunas repúblicas y lo que era en el momento más importante pospuso conflictos armados que dependían del aire.

El documento público publicado tiene la importancia justificada de la última oportunidad para la supervivencia de Yugoslavia. Es evidente que el que se negó a tal compromiso sería responsable de la sangrienta explosión que se estaba produciendo.

Momir Bulatovic en el libro "Normativa de crianza" (Normativa)x1⁄4 basada en notas de estenograma de esta reunión, escribe:

El <x0 Se espera que el documento sea rechazado normalmente por el Presidente Milosevic y yo, como ya lo habían hecho los miembros serbios de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina, votando contra el período de sesiones en que se propuso esta idea... En la reunión, después de las explicaciones de apertura, Tudjman votó por primera vez. Dijo que este documento comienza con la soberanía de las repúblicas, que Croacia está tratando, por lo que es aceptable para él. Exigió que Milosevic y Bulatovic fueran declarados inmediatamente, porque si votaban (mirando esperando) contra él, entonces es mejor no perder tiempo. Cuando Milosevic aceptó la Plataforma (una buena base para seguir trabajando), Tudjman no dejó más que retirar su antiguo consentimiento. No se trataba de llegar a un acuerdo, sino de encontrar la culpa por su ausencia. Eslovenia y Croacia no quisieron más que la plena independencia y el reconocimiento internacional.

Quince días después de la reunión en Sarajevo, celebrada el 21 de junio de 1991, James Baker, Secretario de Estado de los Estados Unidos, dio apoyo a una Yugoslavia democrática única, que se alcanzaría a través de un acuerdo de garantía real.

Destacó en particular que América no reconocería las decisiones unilaterales de Eslovenia y Croacia sobre la secesión de Yugoslavia.

Como resultado de una posición tan clara del país más poderoso del mundo, el Consejo Ejecutivo Federal (Presidente Ante Markovik), que consistió en ministros de Eslovenia y Croacia, el 26 de junio, elogió que las decisiones por la independencia de Eslovenia y Croacia eran ilegales.

Se estima que un régimen uniforme debe ser respetado para proteger las fronteras externas y ordenó a la APJ y al MUP federal que implementen esta decisión.

Al día siguiente, el 27 de junio, hubo un conflicto entre las unidades del JNA y la Protección Territorial de Eslovenia. ▪x0 La lucha de siete días se llevó a cabo en Yugoslavia comenzó la ruptura formal de Yugoslavia. El resto es historia y una banda de corazones internos, por lo que Serbia sigue siendo la mayor culpa de una sangrienta guerra civil.. /Periscopi/