La charla completa que Albin Kurti dio en la sesión de hoy

Los cuatro diputados del Movimiento Vetevendosje están presentes hoy en el Tribunal Constitucional de Pristina en relación con la caída del gas en la Asamblea de Kosovo. La corte incluyó a Albin Kurti, quien también dio un discurso que publicó en su cuenta de Facebook hace unos minutos.

Fecha: 20 de diciembre de 2017

El 2508.2015, en Bruselas, se ha firmado el acuerdo para la Asociación de Comunidades Mayores Serbias, entre el entonces Primer Ministro de Kosovo, Isa Mustafa y su homólogo de Serbia, Aleksandar Vuciqi. Un día más tarde en 26.08.2015, el acuerdo de demarcación fronteriza entre Kosovo y Montenegro se ha firmado en Viena, desde la parte Kosovar, el ex Primer Ministro Adjunto Hashim Thaci y el Ministro del Interior Skender Hyseni, con sus homólogos montenegrinos.

Ambos acuerdos se firmaron cuando la Asamblea de Kosovo estaba de vacaciones. No hubo sesión plenaria en la que se examinaría el contenido y la forma de esos acuerdos. En junio de ese mismo año, la Asamblea de la República, cuyo diputado yo estaba en ese momento, ha aprobado una resolución en virtud de la cual una resolución debe ser discutida por adelantado en la Asamblea de la República, cualquier acuerdo internacional, respectivamente, el Acuerdo de Demarcación con Montenegro. En septiembre y octubre de 2015, hemos alarmado a la opinión pública en Kosovo por estos dos acuerdos antidemocráticos, inconstitucionales y dañinos para Kosovo y su futuro.

El Acuerdo de Asociación de Municipios de la mayoría serbia crea un nuevo nivel de poder en Kosovo, que tendrá plena competencia en la esfera del desarrollo económico, la atención social, la planificación urbana y rural. Se suponía que esa asociación, tener a su presidente, tener a la Junta Ejecutiva con siete miembros, y tener su propia asamblea de 30 miembros. Esa asociación, o mejor dicho Zajednica, obtuvo el derecho de establecer relaciones internacionales con asociaciones similares en todo el mundo. Si se instalara Zajednica, la relación del gobierno de Kosovo con los municipios de mayoría serbia se mediaría con el propio Zajednica. Un municipio debe ser abordado a través de Zajednica y un municipio se dirigirá a nosotros a través de Zajednica. El ejemplo histórico fue nuevo, con el 26 de abril de 1991, catorce municipios de mayoría serbia en Bosnia formaron su asociación. Que sólo en Bosnia y Herzegovina forman su asociación. El 9 de enero de 1992 declaran independencia. El 28 de febrero de 1992 ganan la Constitución. Mientras tanto, el 14 de diciembre de 1995, en Dayton, Ohio, reconocimiento internacional de lo que ahora es la República Srpska. Nunca tuvimos dilemas, en el siglo XXI Serbia estaba tratando de hacer de Serbia grande, con mucha menor Serbia alrededor. Esta es una copia del modelo ruso donde la Federación de Rusia tiene muchos satélites en el barrio, en forma de paraestatales vasales. Como en Kosovo, fuimos amenazados por Bosnia y Herzegovina. No hemos estado ni estamos en contra de los serbios, pero estamos en contra de Serbia, porque es contra nosotros tanto como estado y nación. Esa es la razón fundamental por la que no hemos querido permitir la normalización de ese acuerdo en las instituciones del país.

Por otro lado, con el acuerdo de demarcación con Montenegro, perdimos 8.200 ha, por la frontera desde la parte posterior de las montañas, las montañas Rugova, por el valle. Hemos considerado que la distribución del agua es criterios naturales y un control efectivo del territorio como criterios políticos, para preceder a cualquier criterio catastral. La demarcación de la frontera es una cuestión de la división de la soberanía entre los Estados, no de la propiedad privada de los ciudadanos. Al estar convencidos de que estábamos perdiendo territorio no podíamos permitir que ese acuerdo se convirtiera en un hecho realizado en las instituciones de la República. Ha sido un error imperdonable que la parte de Kosovo haya acordado que debemos tener la carga de la prueba de que nuestra tierra es nuestro territorio.

Cuando no pudimos hablar en las audiencias de la Asamblea sobre estas cuestiones en septiembre y cuando los líderes estatales en la mejor ocasión quisieron dejar solo un aviso o información en el Parlamento sobre los arreglos que habían hecho, comenzamos a organizar protestas tanto fuera como dentro del Parlamento, practicamos la desobediencia parlamentaria porque no podíamos permitirnos llevar a cabo casi cualquier cosa normal ocurrió los días 25 y 26 de agosto de 2015. Hemos estado tratando de batir pastillas, tratando con huevos y agua, tratando con gas lacrimógeno nunca permitiendo la normalización de Zajednica en Zajednica de Kosovo Serbia en Kosovo, y Demarketing con Montenegro.

El 23 de diciembre de 2015, el Tribunal Constitucional de Kosovo dictaminó en su acto que Zajednica, un total de 23 artículos en la Constitución de la República de Kosovo, está en violación, respectivamente, no de acuerdo con ella. A petición del presidente de la entonces disidencia, Atifete Jahjaga, de la fecha del 30 de octubre de 2015, también requiere la medida provisional, con el c frasest decir <x0 concordone de las razones por el obstáculo físico de celebrar las sesiones plenarias del Parlamento de Kosovo es la afirmación de los partidos opositores de la no-recompatibilidad al contenido de los principios de la Acisolación efectuadax1⁄4. Debido a la situación creada en la Asamblea de la República de Kosovo y a la incapacidad del Parlamento para desarrollarse normalmente, el Presidente considera que el efecto de los principios de la Asociación debe suspenderse, ya que es de interés público evitar la escalada de la normalidad. Cada capítulo, de siete cuartas partes, de la Asociación de municipios de mayoría serbia, contiene elementos que no cumplen con la Constitución de la República de Kosovo. El artículo 74 de la Constitución de la República de Kosovo dice que los diputados de la Asamblea de Kosovo ejercen su posición en el interés superior de la República de Kosovo, es decir, en la fecha del 8.10.2015, y en las siguientes audiencias hemos ejercido plenamente nuestra oficina como diputados republicanos por su interés superior, ya que el Tribunal Constitucional ha confirmado aún más. La Asociación de municipios de mayoría serbia tiene por objeto tener competencias adicionales, incluso que puedan ser delegadas por las autoridades centrales, determinando así un nuevo grado de derechos que podrían aumentarse pero nunca reducirse. Después del 23 de diciembre de 2015, ningún serbio de Kosovo ha presentado una protesta, pero ni siquiera una carta de protesta ha enviado por qué Zajednica fue derribado, el único caso que estaba enfadado fue lo que había hecho el proyecto, y envió señales de protesta, Belgrado. Por consiguiente, el contexto político en el que actuamos como diputados de la Asamblea de la República fue la protección de bienes sociales y jurídicos, no de ciudadanos o comunidades de Kosovo en Kosovo, sino de un Estado extranjero. Si la Zajednica de Serbia fuera instalada en Kosovo, tendríamos dos tipos de albaneses en Kosovo, la mayoría albaneses en Kosovo y los albaneses minoritarios en Zajednica, porque mientras vivamos en Kosovo más del 92% de albaneses, una cuarta parte de la población no serbia y su abrumadora mayoría, por supuesto, albaneseses, vivirían en ese Zajednica. Zajednica sería inmune a las instituciones de Kosovo, pero ella misma tendría derecho a dirigirse a los tribunales de Kosovo, en lo que respecta al Tribunal Constitucional. Zajednica sería fundada por instituciones de Kosovo, pero no podía entonces ser disuelta por instituciones de Kosovo. Sólo se puede disolver con la decisión de 2/3 de los municipios miembros. La Asamblea de la República de Kosovo podría derribar al Primer Ministro, el Presidente de la República de Kosovo podría romper el Parlamento, pero ni el Parlamento ni el Gobierno ni el Presidente podrían desmantelar a Zajednica, si se forma. Hemos actuado en una situación extrema donde se están violando la soberanía, la integridad territorial y el funcionamiento de la República, pero también hemos actuado en una situación de emergencia. Hoy estos peligros no han sido eliminados, pero son considerablemente más pequeños que hace dos años. ¡Y estoy tan feliz por eso!

Es muy importante que nuestras acciones de resistencia, de protesta, no sean cortadas de la razón para nuestro propósito. La cronología de los desarrollos del humo en el pasillo no puede ser interrumpida porque todo se reduce al espectáculo de gas, donde en cada espectáculo lo interesante e interesante es lo que ves y justo lo que ves, no lo que piensas y crees. Nuestra acción no es reflexible en la imagen del programa de televisión. Para entender nuestra acción, necesitas controlar tu mente y tu corazón, no solo tu ojo. Hasta ahora este proceso judicial se ha guiado con el foco del ojo del humo, sin sentido y sin corazón. Estamos convencidos de que por nuestras acciones políticas y públicas hemos beneficiado a Kosovo y hemos evitado grandes daños. Nuestros efectos, sin embargo, son tan pequeños que son demasiado insignificantes, tan pequeños que son completamente inestables. The protection of the criminal rate is the protection of social and legal goods within the assigned territory. Los diputados que hemos tomado acciones políticas dentro de las autorizaciones que confían en nosotros en la Constitución de Kosovo han tomado acciones que han tomado plena legitimidad social y judicial. Por un lado, tenemos la firma de más de 205 mil ciudadanos, que se oponen a estos dos acuerdos, y que representa legitimidad política, mientras que por otro lado, tenemos la decisión de la máxima autoridad constitucional, que representa la instancia final de interpretación de la Constitución, el Tribunal Constitucional, respectivamente, la legitimidad judicial. Estos dos constituyen el núcleo legítimo de nuestras acciones de oposición política a estos acuerdos, que han afectado tanto los bienes sociales como legales, ya establecidos y legalmente. Dado que estos dos acuerdos han afectado los beneficios sociales y jurídicos del estado de Kosovo, este procedimiento no tiene sentido. La tasa penal que este tribunal está tratando de aplicar ha perdido el sentido de la protección, simplemente los artículos del Código Penal en este caso no tienen nada que proteger. El objetivo de protección de estas normas penales tendría que ser la acción de quienes hayan tomado medidas políticas con las que hayan afectado los beneficios sociales y jurídicos del estado de Kosovo. Gracias.