Cambio fronterizo, Croacia busca el contenido de Eslovenia

Con motivo de la advertencia de Eslovenia de que a partir de mañana comenzará a aplicar la decisión de arbitraje, el ministerio croata mediante una nota en la que se pide a la Embajada de Eslovenia en Zagreb que se abstenga de tomar decisiones unilaterales y que mantenga un diálogo constructivo y evite incidentes.

En la nota, se expresa la disposición de Croacia a resolver la cuestión fronteriza con un acuerdo directo con Eslovenia, y se hace hincapié en particular en que Eslovenia espera que se apliquen medidas y medios uniformes e incluso expectativas en el esfuerzo por aplicar una decisión de arbitraje adoptadax1 título, emisión de Kosovo Press.

Los primeros ministros de Eslovenia y Croacia, Miro Cerar y Andrej Plenkov, en una reunión anterior en Zagreb no encontraron reconciliación para resolver la controversia fronteriza, pero dijeron que evitarían incidentes.

El Tribunal de Arbitrazhi para la controversia fronteriza entre Croacia y Eslovenia dictó una sentencia a finales de junio, y Croacia está particularmente preocupada por determinar en el mar.

El tribunal dictaminó que tres cuartas partes de la Bahía de Pirana pertenecen a Eslovenia, y que Eslovenia a través de las aguas territoriales croatas gana el acceso al mar abierto a través de un corredor náutico de dos millas y media. El tribunal también dictaminó que la frontera en Istria sigue el río Dragón y termina en medio del Canal Sv. Odorika, que significa Shkodel, Buzini y Melini-Scrile permanecen en Croacia.

Tampoco Sveti Gera permanece en Croacia, donde hay el objeto militar opositor del ex Ejército Popular yugoslavo, que se fue en 1991, y luego fue tomado por el Ejército de Eslovenia.

Croacia, a diferencia de Eslovenia, no acepta la decisión porque con la decisión del Parlamento se retiró del arbitraje en 2015, después de que se comprobó que el representante de Eslovenia en el Tribunal de Arbitrazhi Jerney Skolec y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Eslovenia, Simona Drenik, acordaron presentar argumentos eslovenos y hacer presión con otros jueces de arbitraje.

Croacia considera que el proceso de arbitraje ha sido irreversiblemente comprometido y busca una resolución bilateral de la controversia, mientras que Eslovenia insta a Croacia a respetar la decisión del tribunal de arbitraje.