Arba Abashi insta a PZAP a contar en Pristina

El candidato de la Liga Democrática de Kosovo <x0 título para el presidente de Pristina Arba Abashi no tiene la intención de poner fin a su llamamiento para un recuento completo de los votos en Pristina.

Esto se debe a que está convencido de que ha habido manipulaciones de votos por el Movimiento Vetevendosje en Pristina.

Arba Abrashi y LDK ya han sido enviados oficialmente al Grupo Electoral de Ases y Parashtre (PZAP con una solicitud para proteger los derechos electorales de las violaciones durante el despido del 19 de noviembre de 2017.

■x1 título político ■x2 títuloDeterminación efectuadax3 confianza a través de personas y organizaciones <x0 confianza fantóricamente y mediante el uso de servicios de transporte de carretera/tax ha influido negativamente en la libre voluntad de los ciudadanos con el derecho de voto en la Comunidad Pristina mediante la organización de los ciudadanos a sus asientos en el voto.
Con estas acciones conscientes de los más altos representantes del sujeto político <x0 Confeccionados Vetevendosje cumplióx1⁄4⁄4 de personas/sypatizans y sus miembros de una manera organizada que las acciones han sido aceptadas públicamente por el presidente del sujeto político Vetex2 confianza Vetevendosje cumplióx3 hilo, zt. Visar Ymer, de fecha 21 de noviembre, 2107 hizox4 confidencial, dice entre otras cosas en PZAP.

A través de la denuncia, Abrashi afirma que el derecho electoral del candidato a la materia política se ha violado de esa manera desde que se ha adoptado el sujeto político <x2 = Vetevendosje cumplidox3 confianza, se han adoptado ciertas acciones que violan severamente los principios constitucionales y jurídicos fundamentales relacionados con las elecciones.

Por otra parte, la CEC sólo puede realizar la carga de votantes de conformidad con las normas de la CEC para determinadas categorías de votantes.

Además, Abrashi ha sugerido que durante el proceso de gestión de cuentas en el Centro de Conteo y Resultados/ Se ha señalado a la CEC que en algunos casos en sobres de votación condicional han desaparecido en ellos, como resultado de prácticas hasta ahora, se sabe que cada vez que falta la votación de esta manera, es muy probable, por lo que creemos, la práctica del búlgaro יx0⁄2⁄2⁄2⁄4 que es una práctica internacional conocida de la manipulación de votos en cadena ha tenido lugar.

Todas estas irregularidades han hecho que el voto no ha sido igual, secreto y libre en el caso concreto está sujeto a quejarse porque hay evidencia de que un sujeto político, неx0⁄4]Determination Nox1⁄4 , ha hecho la transferencia de votantes, mientras que no hay evidencia pública de que otras partes lo han hecho como el presidente del tema неx2⁄4 determis hechosx3 confianza zt confianza Vicar Imer. Con estas acciones de la materia política יx4 veteranvendosje cumplióx5 confianza en el Código de la Bondad para los Temas Políticos, sus partidarios y candidatos, como se discutió anteriormente en el párrafo 16 correspondientex6 título.

En las quejas de que el resultado es extremadamente estrecho y la norma por un porcentaje del margen en el voto sirve internacionalmente como punto de recuento de votos en caso de irregularidades y según el sesgo de candidatos descontento, el recuento total de votos en el municipio de Pristina parece necesario y legalmente basado.

Acaso fueron diferentes, a fin de evitar todas las presuntas violaciones, con el objetivo de exigir y confirmar el resultado, para que el futuro presidente de Pristina disfrute de plena legitimidad para no ser violado, sino respetar los derechos constitucionales individuales, en este caso, mis derechos como candidato, para no violar la confianza de los ciudadanos de Pristina en el proceso electoral, requieren de su panel de U.S.

El primer reclamante y segundo reclamante, teniendo en cuenta las irregularidades documentadas anteriormente hasta el final, considera que incluso ir a RIVOTIM RIVOTIM es una opción aceptable para restaurar los derechos constitucionales violados por el artículo 45 de la Constitución y ser puesto en vida a través del Código de Derecho y Elección, escribe Ora.info.

Decisión de la Corte Suprema No.52/2017, 25 de noviembre de 2017, que anula la decisión P ZAP ZL No.1102/2017, 22 de noviembre de 2017, no presenta casos juzgados porque se trata de una denuncia contra el resultado final de la elección presidencial de Pristina.

Los nuevos hechos y evidencias sobre la fuga del 19 de noviembre de 2017 no están cubiertos con la decisión de la CEC de anunciar el resultado de las elecciones presidenciales de Pristina.

De conformidad con el artículo 21 [seguido] &quot; El derecho de la Constitución de Kosovo &quot; , los derechos del artículo 45 de la Constitución se han visto afectados tanto por el primer denunciante como por el segundo, el mutatis mutandis, esta denuncia se aplica a los dos falsificadores de esta denuncia efectuada &quot; , dicho al final de la denuncia presentada. PZAP's.