Las Partes podrían dirigirse al Tribunal Constitucional, pero se solicitaron argumentos firmes

El fallo del Tribunal Supremo, que abolió la decisión del PZAP en principio, podría ser enviado al Tribunal Constitucional de la República de Kosovo para evaluar la constitucionalidad. Sin embargo, a diferencia de los estados con práctica constitucional y democracia, en los que se prevé una denuncia constitucional especial para evaluar la constitucionalidad del proceso electoral, ya sea [...]
El fallo del Tribunal Supremo, que abolió la decisión del PZAP en principio, podría ser enviado al Tribunal Constitucional de la República de Kosovo para evaluar la constitucionalidad.
Sin embargo, a diferencia de los estados con práctica constitucional y democracia desarrollada en los que una denuncia constitucional particular para evaluar la constitucionalidad del proceso electoral, ya sea a nivel central o local, la constitución y la legislación en Kosovo no contienen esa determinación.
Pero según el artículo 113.7 de la Constitución de la República de Kosovo, cada persona puede dirigirse al Tribunal Constitucional si considera que las autoridades públicas de Kosovo, ya sea por conducto del poder legislativo, ejecutivo o judicial, han violado las libertades o los derechos fundamentales garantizados por la Constitución.
Los índices están autorizados a establecer violaciones por parte de las autoridades públicas de sus derechos y libertades individuales, garantizados por las Constituciones, pero sólo después de haber agotado todos los medios legales definidos por la Ley No 3, dice la Constitución.
El párrafo 4 del artículo 21 de la Constitución de Kosovo habla de los derechos y libertades fundamentales previstos en la Constitución.
Los derechos y libertades fundamentales previstos en la Constitución se aplican a las personas jurídicas siempre que sean aplicables:
En casos concretos, los partidos políticos son personas jurídicas.
Recordemos que la denuncia de Mimoza Kusari-Lila enviada al Tribunal Constitucional después de las elecciones del 15 de noviembre de 2009 fue declarada ilegal por razones de procedimiento por el Tribunal Constitucional.
Tan difícil para los sujetos que deseen abordar la máxima autoridad de interpretación constitucional y jurídica seguirá siendo el razonamiento sobre qué libertad y derecho fundamentales han sido violados y si se ha violado uno.
Esto, ya que la Constitución de Kosovo sólo ha considerado el artículo 45 como libertad y derecho fundamentales, la disposición, que habla realmente del derecho de cada uno a participar en las elecciones y de ninguna manera se refiere a la naturaleza del proceso disputado con el Tribunal Supremo.
Todo ciudadano de la República de Kosovo que haya cumplido dieciocho años, incluso en el Día de las Elecciones, goza del derecho a elegir y elegir, salvo cuando este derecho se limite a la decisión judicial obtenidax1 título, dice el artículo 45, período 1.
■x0 títuloVota es personal, igual, libre y oculto seleccionax1⁄4e, continúa punto 2 del mismo artículo.
Las instituciones estatales apoyan las posibilidades de participación de todas las personas en actividades públicas y el derecho de cada una de ellas a influir demócratamente en las decisiones de los órganos públicos correspondientes al artículo 45 de la Constitución de Kosovo.
Por lo tanto, todos los partidos políticos encaminados a ejercer su denuncia ante el Tribunal Constitucional para contrarrestar el resultado electoral, es necesario argumentar enérgicamente las disposiciones constitucionales.












