Palocia: La Haya no ha hecho que Serbia se vea oscura.

El periodista Augustin Palocaj ha escrito sobre los efectos El Tribunal tuvo en estos 25 años de existencia. Palockaj muestra que este tribul será cerrado en un mes, con el veredicto que se entregará al caso de Ratko Mladic. Según él, Serbia no ha cambiado del trabajo que ha hecho. [...]
El periodista Augustin Palocaj ha escrito sobre los efectos El Tribunal tuvo en estos 25 años de existencia. Palockaj muestra que este tribul será cerrado en un mes, con el veredicto que se entregará al caso de Ratko Mladic.
Según él, Serbia ha permanecido sin cambios de la obra que ha hecho este tribulal, siendo incapaz de manejar su pasado oscuro. Incluso, señala, los ciudadanos serbios han visto al tribunal como anti-Serb y criminales de guerra todavía los mantienen como héroes.
Incluso Kosovo ha tenido dos casos importantes en este tribunal, hacia Fatmir Limaj y Ramush Haradinaj, que habían sido absueltos. Tal vez sería bueno analizar esta pieza de juri con especial énfasis en estos procesos, y en la cooperación que nuestra sociedad ofreció a este tribunal. El tema del testigo es un síntoma claro que, sin embargo, las cosas no han ido tan bien en nuestra sociedad tampoco.
Sin embargo, Srbia no ha aceptado el papel del agresor como escribe el periodista, y aquí radica el fracaso de este tribunal.
Lea el texto completo:
http://www.koha.net/information/57407/effective-i-trubunal-te-hages-per-Crime-warte-ne-ish-Yugoslavi/