Limaj espera ser liberado después de los escándalos de EULEX

Se necesitaron más de siete años para que la corte demuestre que la parte de defensa en el caso de Fatmir Limaj dijo en cada sesión. Reclamado como mensajes telefónicos entre Andrew Shala - asesor político de Fatmir Limaj y empresario Florim Zuka por abuso de oficina oficial y crimen organizado, [...]
Reclamados como mensajes telefónicos entre Andrew Shala - asesor político de Fatmir Limaj y empresario Florim Zuka, por abuso de oficina oficial y crimen organizado, han sido despedidos como evidencia.
Eso es porque los SMS son falsos.
Por lo tanto, el Tribunal ha reconocido la experiencia de la prueba material " : " Cyber-Forensic armonizado " , respectivamente, del experto Francisco Manuel dos Ramos Nunes, quien ha constatado que se han forjado mensajes que supuestamente se intercambiaron entre Shala y Zuka.
Esta experiencia, que se hace a petición de la defensa de Shala, considera que el SMS entre Shala y el empresario son forjados por una plataforma específica en el campo de las comunicaciones, pero no se ha encontrado si estas falsificaciones fueron hechas por Kosovo Post y Telecom o cualquier otra plataforma.
Uno de los primeros abogados de Fatmir Limaj en este proceso, Tome Gashi, ha dicho que estas partes de la defensa de SMS han estado en contra de ellos desde el principio, explicando a pesar de todo.
Mientras él ha dicho que todos los caminos ya conducen a una decisión liberadora para Limaj
Estos mensajes han afirmado que Shala y Zuka hablan de establecer numerosas ofertas en el Ministerio de Transporte.
Zuka como propietario de la empresa .x0 títuloTalli realizadox1 título y Shala como asesor de Limaj.
Estas conversaciones se creían que se habían celebrado en enero de 2009 unos meses antes de la redada MTPT y Limaj se había preguntado acerca de estos mensajes.
Jueves, Limaj ha renunciado al testigo que estaba programado para testificar en este caso.
No, según él, debido a las declaraciones del ex magistrado de la EULEX Malcom Simons, quien dijo que esta misión es política y estaba dirigida a destruir figuras del KLA incluyendo Limaj.
Pidió ser llamado testigo de Simons.
Pero eso fue rechazado por la Corte.
Se espera que la decisión final en el caso Limaj se tome el 24 de noviembre. /Tribona












