El juez que llevó a Pristina y Prizren a relatar muestra dónde basó su decisión

El presidente del grupo electoral que dio lugar a un recuento del proceso de votación en Pristina ha comentado declaraciones concretas sobre la legalidad de la decisión PZAP y comparaciones con las decisiones preliminares adoptadas en Podujevo.

En una declaración a KALLXO.com, el Magistrado Hasan Shala, presidente del Grupo Electoral para la Ansiedad y Parashtre, ha dicho que las circunstancias en la decisión de rechazar la denuncia de LDK para relatar los votos en Podujevo en las elecciones parlamentarias del 11 de junio de este año difieren de las circunstancias en las que se establece renumerar los votos en Pristina.

Existen varias circunstancias para ambas decisiones. Todas las circunstancias por las que se establece la votación para relatar en Pristina se incluyen en la decisión seleccionadax0 título, Hasan Shala dijo a KALLXO.com.

Sin embargo, se negó a comentar el contenido de la decisión de recuento de votos, con el argumento de que las razones están escritas en la decisión correspondientex1 título.

El PZAP ha emitido la decisión, con la que se exige a la CEC que contemple todas las votaciones periódicas, las votaciones inválidas e incompletas.

El panel ha examinado las denuncias del sujeto político basadas en la Liga Democrática de Kosovo, y ha comprobado que el gran número de votaciones inválidas y vacías y, en particular, el estrecho resultado entre los dos candidatos y numerosas diferencias de voto inválidas... podrían tener un impacto en el resultado final de la elección del título de usuario.

Esta decisión ha impulsado la dura respuesta de Vetevendosje, cuyos candidatos están en estrecha ventaja de sus rivales en estos municipios.

El presidente VV Visar Ymeri y los dos candidatos de este partido para los alcaldes Pristina y Prizren Shpend Ahmeti y Mytaher Haskuka fueron a la conferencia de prensa para impugnar las decisiones que envían recuento de los votos de estos municipios y prohibir el conteo de las votaciones condicionales, aquellas en el correo y la votación de personas con necesidades especiales.

Haskuka Ahmeti y Haskuka están en una gran ventaja sobre sus rivales en los municipios, Arba Abrash de LDK y Saqir Totaj de PDK.

Visar Ymer fue duro con estas decisiones.

Dos decisiones tomadas hoy son inaceptables, ilegales y absurdas; la decisión del CEC de no contar votos para Prizren y Pristina; y la decisión del PZAP de recuento, dijo.

Con estas decisiones, se está juzgando la ciudadanía de los ciudadanos de Kosovo. Se han unido contra los ciudadanos, y el VV no permitirá de ninguna manera que se anule la voluntad del pueblo. No vamos a sentarnos y callarnos. Exhortamos a los observadores y embajadas a que reaccionen contra esta violación de la democracia y la exhumación obtenidax0⁄4], agregó.

Mientras Ahmeti pidió a la CEC que continuara contando con fianza y correo para ko

No hay lógica legal para contar sin contar votos. Pedimos urgentemente que el CEC haga el número de votos condicional y correo al municipio de Pristina cumplimentadox0 título, dijo.

Difícil en esas decisiones fue Mytaher Haskuka.

Todos nosotros nos uniremos para proteger la voluntad de los ciudadanos de Prizren y Pristina por lo que votaron el 19 de noviembre, dijo Haskuka.