Un nuevo golpe a la justicia de Kosovo

La imagen de las instituciones de justicia de Kosovo ha recibido un nuevo golpe estos días. Tras los informes de evaluación de las organizaciones locales e internacionales, incluidos los informes de la Comisión Europea sobre la marcha de los trabajos, que criticaron el enjuiciamiento y el desempeño judicial, estos días protagonismos, que fueron muy elogiados por la imagen del sistema [...].
Tras las investigaciones realizadas por el Fiscal Constitucional en Pristina, bajo la supervisión de la Misión de la Unión Europea para la Endimmación del Derecho, EULEX, resultó que Lumez no había forjado el examen.
Pero los profesionales del campo de la justicia dicen que todo este desarrollo dejó una mala impresión en el sistema de justicia del país.
El ex Fiscal del Estado Tahir Rrecaj, actualmente abogado, dice que estos casos perjudican la imagen y la confianza en el sistema judicial.
Considero que este ha sido un caso delicado y ha dañado seriamente la institución del Fiscal del Estado, teniendo en cuenta el hecho de que el Sr. Lumez está en la cima de la pirámide del sistema de justicia, el fiscal principal del estado. However, the positive outcome of this case, which has resulted in the fact that Mr. Lumez has not made fakes, is a decision that could at least ease the image of the State Prosecutorial Institute efectuax0 título, Rrecaj said.
Mientras tanto, el Fiscal General Alexander Lumezi dijo a Radio Free Europe que, excepto que ha sido dañado personalmente por los cargos presentados en su contra, el Instituto del Fiscal del Estado también ha sido dañado. Como dijo, tales casos afectan el debilitamiento de la confianza ciudadana en esta institución.
Creo que el propio estado de Kosovo ha sido golpeado, ya que se ha inventado e inventado información que el fiscal jefe no ha dado un examen jurisdiccional, y que se hace en un sentido, para crear caos dentro de la autoridad judicial, que es una institución muy importante para buscar cambios dentro de este sistema de instrucciones0 títulos.
Sin embargo, creo que el objetivo también ha sido dañar el estado de derecho y luchar contra la corrupción y el crimen organizado implicadox0 título, dijo Lumez.
Por otra parte, Enver Hasani dice que está detrás de él que el Sr. Lumez ha falsificado el examen jurisdiccional, aunque la investigación ya se ha vuelto blanca.

Enver Hasani
Hasan dijo a Radio Free Europe que está detrás de las acusaciones que había hecho a Lumez, creyendo que no ha completado el examen jurisdiccional.
No tiene pruebas, tiene un examen falso. Lo que ha estado diciendo en el acto es todo contra la ley, desde la forma en que la investigación comenzó al acto. Han investigado el trabajo de envejecimiento. Esta no es la cuestión de forjar, sino de utilizar documentos falsificados. Cualquier evidencia que se encuentra en la decisión no habla como real a wonx0, dijo Hasani.
Por los cargos de Hasan, Lumezi no está en absoluto de acuerdo, lo que reexplica la cuestión de su examen jurisdiccional.
Di el examen jurisdiccional en 1991 después de haber completado la práctica en el Tribunal de Distrito de Pristina y presentado a esa prueba. Entonces estaba en la reprovocación, donde la segunda vez que le di este examen fue hechox0 título, dijo Lumez.
Sin embargo, a pesar de la controversia, la fiscalía ya ha declarado cerrado el caso Lumez.
El Fiscal Fundador de Pristina, el Departamento de Criminales, a través de una comunicación, había confirmado que el proceso de recogida de toda la información y los hechos necesarios sobre las reclamaciones del antiguo sector universitario de Pristina Enver Hasani, que se forja el expediente de la jurisdicción del fiscal jefe del Estado. En un comunicado emitido por el Consejo Fiscal de Kosovo, se dice que la investigación de este caso fue realizada por un fiscal local bajo la supervisión continua de un fiscal de la EULEX.
Después de un examen detallado de toda la información y pruebas reunidas, así como de las declaraciones proporcionadas por todas las personas oficiales que a principios de los años noventa fueron responsables de gestionar el proceso de presentación y registro de la prueba de jurisdicción, así como de la liberación de certificados para este examen, la Fiscalía Constitucional ha llegado a la conclusión de que las reclamaciones del Sr. Hasani no son verdaderas, porque no se basan en hechos y no cumplen con las pruebas recopiladas.












