Debe haber otra fase de diálogo sin una nueva resolución del Parlamento

Representantes del Instituto Democrático de Kosovo lo han pedido, bajo el cual no debe haber otra fase de diálogo sin la consulta del Parlamento.

Se dijeron en la segunda reunión de coordinación, la Comisión de Relaciones Exteriores de Kosovo y el Instituto Democrático, relativa al proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia.

El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Vjosa Osmani, ha dicho que es necesario una nueva resolución sobre el diálogo entre Kosovo y Serbia para aclarar la posición del presidente, el primer ministro en este proceso, y presentar líneas rojas a este diálogo.

Alabando la evolución del Presidente de Kosovo Hashim Thaci en el proceso de diálogo, a pesar de que el jefe de Estado es líder de política exterior.

Lo veo como inquietante no sólo como una postura política, sino desde el aspecto de la política exterior que implica al presidente por dos razones, que probablemente son de carácter técnico. El primero si el presidente dirige este proceso, no podremos supervisarlo como el Parlamento. Y en segundo lugar si se llega a un acuerdo a nivel de presidentes, el presidente no tiene mecanismos ejecutivos de correo electrónico, ni ordenar que el gobierno sea implementado:

Mientras, Life Krasniqi de KDI destacó que el proceso de diálogo está entre el proceso cerrado hasta ahora, ya que desde el inicio del diálogo no se ha discutido previamente ningún acuerdo, sino sólo después de su llegada.

Krasniqi destacó que en la tercera fase que se espera comenzar muy pronto, la Asamblea debe desempeñar un papel más activo y que no debe haber otra fase de diálogo sin una nueva resolución del Parlamento.

Estamos entrando en la tercera fase del diálogo, no sabemos cómo avanzar, cómo serán los temas del diálogo, cuánto durará este proceso, pero sigue siendo importante que el Parlamento tenga un papel activo, ya que es obligatorio supervisar al ejecutivo de hecho para buscar más responsabilidad tanto del ejecutivo como del equipo de diálogo. Sabemos que en todas las etapas del diálogo antes de comenzar, se ha aprobado una resolución en la Asamblea de Kosovo, que también ha expresado cierta aprobación del Parlamento y legitimidad de este proceso. Esperamos que algo así ocurra incluso ahora que la tercera fase no comenzará sin consultar a la ONU seleccionadax1, dijo Krasniqi.

Una nueva resolución del Parlamento sobre este proceso también pidió al presidente de la Comisión Europea de Integración, Blerta Deliu-Codra, ya que este proceso fue suspendido en el momento en que Haradinaj fue detenido en Francia.

El Parlamento tiene que expresar su voluntad de llegar una vez a través de una nueva resolución que, por supuesto, tendría que alcanzarse con el acuerdo de los partidos políticos dentro del Parlamento, pero aún para revelar la voluntad de que esta resolución se lograra para convertir la atención de las instituciones de Kosovo en diálogo y acuerdos alcanzados hasta la fecha (10x1), dijo Deliu-Codra.

La crítica a este proceso también contó con la presencia de Albulen Haxhiu, presidente de la Comisión de Legislación, bajo la cual la delegación de Kosovo no se ha preparado en diálogo y, como consecuencia, se han convertido en concesiones nocivas para Kosovo.

Incluso destacó que no puede haber una nueva fase de diálogo sin una investigación de los acuerdos alcanzados hasta ahora.

Este proceso de diálogo ha sido completamente intransparente. Los representantes de Kosovo han entrado en un diálogo completamente imprevisto, tenemos fotos nuevas que nos pesan como imágenes donde la delegación de Kosovo no tiene ningún documento por delante, mientras que Serbia está a la vanguardia. Un enfoque insensato del diálogo con Serbia también ha producido concesiones a expensas de Kosovo ... No podemos entrar en la nueva fase sin tener una evaluación de los acuerdos firmados en Bruselas. Sería mejor que se realizara una investigación de los títulos que evaluaría cualquier acuerdo firmado en Bruselas correspondientex2 título, destacó.

Pero el presidente de la Comisión de Supervisión Financiera Pública, Driton Selamayna, agradeció que se emitiera una resolución inmediatamente, ya que este proceso se ha convertido en temas puramente políticos. También hubo críticas a la reunión de hoy.

Estás diciendo que estás conociendo a los ciudadanos, pero estás diciendo que sabemos sobre el trato, lo que estás tratando con los ciudadanos, diles que no sabes cómo, diles que no sabes el contenido de los acuerdos. Esto es paradoja. Es porque nos hemos escapado de la meta misma del diálogo, está empezando como un proceso técnico, está inmediatamente inmerso en temas políticos y está pasando con temas políticos... Creo que este temis se ha deslizado completamente en el contexto político, pero completamente político merece una articulación inmediata del Parlamento con una nueva resolución que significa lo que ahora con este proceso de diálogo garantizadox0 título, dijo.

En esta reunión otros jefes de la comisión dijeron que buscarían la responsabilidad del proceso.