Estas son las conclusiones disponibles de la Comisión Demarque.

La nueva Comisión de Marcas Fronterizas con Montenegro, encabezada por Bulqi, ha presentado ante la Comisión Parlamentaria para la Integración Europea durante el día, por todos los medios presentó las conclusiones actuales de la Comisión relacionadas con la frontera, el periódico Zeri.

En este caso, el presidente de esta comisión, Speed Bulqi, ha indicado que, a partir de las conclusiones, ha surgido que la anterior Comisión (cabezada por Murat Meha) ha movido la frontera entre Kosovo y Montenegro, causando así que la República de Kosovo pierda territorio. Durante este debate la comisión ha prometido que pronto se presentará un informe final, preciso y argumentable.

Por otro lado, mientras que miembros de las dos partes en el pasado gobierno (PDK de LDK han considerado que la Comisión no ha aportado suficientes hechos, los de otras partes (LVV de la AAK ha pedido a la Comisión que trabaje en la recolección de hechos y no tenga presión de tiempo.

Bulliqi: La antigua Comisión ha aprobado sus competencias

El presidente de la nueva Comisión de Marcas Fronterizas con Montenegro, Bulqi Speed, durante ayer, cuando presentó el informe con los fundadores hasta ahora, ha dicho que la Comisión anterior ha movido la frontera con Montenegro, causando así que Kosovo pierda territorio.

La mejora de la frontera administrativa Kosovo ha tenido con Montenegro y su regreso a la frontera catastral por parte de la antigua Comisión ha provocado la pérdida de territorio y el desplazamiento de la frontera. Y como resultado, tenemos el estado creado en el terreno (10x0], se expresa.

En este caso, dijo que la antigua Comisión ha superado sus competencias, ya que sólo ha estado a cargo de la labor de demarcación. La antigua Comisión El trabajo ha pasado sus competencias, se fundó sólo para una tarea: demarquem y demarcación para el mantenimiento de la frontera, pero en ninguna forma nueva entrega de la línea fronteriza. Su labor ha sido identificar la antigua frontera administrativa. Esto ha causado la pérdida de territorio, ya que la línea catastral se ha convertido en la línea administrativa correspondientex1, agregó.

Bulqi dijo además que la Comisión está trabajando en serio, de manera que tan pronto como se presente con un informe final.

Isufi: Hemos encontrado proyectos de documentos solicitados por el gobierno de Montenegro

Poco después de eso, los parlamentarios han formulado preguntas y han solicitado aclaraciones a los miembros de la Comisión de Descomercialización. En este caso, Armend Zemaj, miembro de la Comisión para la Integración Europea, ha dicho que la actual Comisión no ha aportado ninguna innovación sobre lo que afirma.

También ha pedido aclaraciones a la Comisión sobre la visita de su membresía a Eslovenia y Croacia. Después de eso, Florim Isufi, miembro de esta comisión, ha dicho que durante su visita a Croacia y Eslovenia, la Comisión ha encontrado datos muy importantes.

La versión oficial que teníamos en Croacia y Eslovenia ha resultado positiva. Hemos encontrado proyectos de documentos solicitados por el gobierno de Montenegrin en 1948, después de la constitución, para completar su territorio. Ese límite, o lo queríamos o no, coincide con la línea que tenemos en mapas topográficos hasta 1979. Significa que sólo hay una copia en uno de estos países, y sólo se nos ha dado una copia que muestra que ha habido movimiento del método asignadox0, destacó.

Deda: Cuanto antes salgas con el informe final, no podemos esperar a enero.

Mientras tanto, Ilir Deda, miembro de la Comisión Europea de Integración, pidió a la Comisión de Registro de Fronteras que presentara un informe final lo antes posible.

Debe salir lo antes posible con el informe final. No podemos esperar a enero o a febrero del próximo año. Pero eso no significa que estés a pie. ¿Podría decirnos un período de tiempo cuando podamos obtener su informe? Si este período dura, sería bueno volver a verle aquí en la Comisión e informarle a su trabajo (10x1), dijo Deda.

Por otra parte, también hubo diferencias entre parlamentarios y miembros de la Comisión durante este debate. Zenun Pajaziti, miembro de la Comisión de Integración Europea, dijo que la Comisión no ha ofrecido nada nuevo excepto lo que ha estado en visita a Croacia y Eslovenia.

Hemos pasado mucho tiempo, hemos perdido mucho tiempo con este asunto, donde todos hemos estado involucrados de una manera u otra, Sr. Gordo. Luego hablaste más como un experto, y hoy espero que tengas más argumentos para mostrar algo más concreto:

Mientras que el diputado del movimiento יx0⁄4] Vetevendosje cumplióx1, Fatmire Kolcaku, dijo que uno de la antigua Comisión debe dar responsabilidad por las violaciones introducidas por la Comisión. ▪x2 Hoy nos presentaste a varias ofensas que alguien debería ser responsable. Sólo si se siguen los procedimientos, sin ver el resultado final de la última Comisión. Usted está muy bien mostrando, había una base de ley que no era respetada, no había acuerdo internacional después de la independencia de los dos países mencionadosx3 título, dijo.

Zeka: La Comisión, bajo presión amplia

Mientras tanto, Ahmet Isufi del AAK dijo que el trabajo de la Comisión presenta responsabilidades extraordinarias. Así que su trabajo es sobre todo de responsabilidad extraordinaria, porque tiene que ver con el destino del territorio, por el tiempo que es más rápido, mejor, pero no caigas en ninguna presión significativax0 título, dijo.

Si bien el diputado Milaim Zeka, de la Iniciativa de Kosovo, elogió que la actual Comisión estaba por delante de tres taxis, del actual gobierno, de los medios de comunicación, pero también del Parlamento de Kosovo.