Los candidatos cobran a sus partes con el robo de votos

El grupo electoral de Ases y Parashtres ha examinado una serie de denuncias de los candidatos de la asamblea durante el proceso electoral del 22 de octubre. Muchas de estas denuncias se dirigen a sus propias partes. P ZAP ha rechazado al candidato Antoneta Hulaj <x0 queja de abogados en Decani, que ha presentado denuncias contra el tema político LDK, porque [...]
PZAP ha rechazado a la candidata Antoneta Hulaj en Decani, que ha presentado quejas contra el tema político El LDK, debido a irregularidades de votación. Ha procurado establecer la verificación y la auditoría en las mesas electorales de Decan, en Carrrabreg, en Drenoc, Strellc de los Low y de Isjq. El panel ha rechazado la queja de Hulaj por la simple razón porque la queja no ha sido firmada.
PZAP ha acordado el 25 de octubre una queja del ghetto Bislimi, que afirma que el 22 de octubre a tres votos han sido cambiados, esto es porque después de contar votos y escalar a FPR en las puertas del aula los votos de familia y amigos que han cambiado completamente a FPR. El panel ha encontrado que la queja ha sido prematura, ya que debe tener lugar después de anunciar los resultados finales de la CEC.
PZAP también ha desestimado la denuncia de Miranda Lusaj, realizada en Gjakova contra el Consejo Local debido a irregularidades en la votación. Lusaj afirma que en las mesas electorales de la escuela se hizo referenciax1 confianzaHajdar Dusi cumplióx2 título, en la escuela <x3 confianzaMustafa Bakija identificadox4 título, en la escuela Yx5 confianzaYII Morina: En la escuela <x6 confidencialesperziria Rex7 prenda, en la aldea de Kradzhin, Demaj, Bec, Scheremetbeaj, falta de votos familiares y Jasaj. La razón de la negativa de la denuncia es que no está firmada por el denunciante.
PZAP también ha rechazado la queja de Bekim Ibishi en Skenderaj contra los comisionados, debido a la falta de votos. Incluso en este caso, el Grupo ha llegado a la conclusión de que la denuncia debe tener lugar después de declarar los resultados finales.
PZAP también ha rechazado la denuncia del Movimiento Vetvendosje en Drenas, que se queja de la falta de votos. El LVV afirma que el 24 de octubre, alrededor del 16, en la forma de resultados de los candidatos para miembros de la Asamblea Municipal de Drenas se han notado varios errores y correcciones durante las marcas de número de votos, y, como resultado, sienten que se ha hecho uso indebido durante el recuento de votos donde los candidatos LVV han sido escritos números más pequeños de votos que los que tenían. PZAP afirma que esta queja no puede abordarse en esta etapa.












