Arba Abashi contras Shpend Ahmeti, estos son los recuentos enumerados en números

Días antes, el actual presidente de Pristina, Shpend Ahmeti, que también es candidato para un mandato, ha dicho que él es <x0 Confeccionado correctamentex1 Propiedad por el antiguo gobierno de LDK que no ha hecho tantas inversiones de capital en la capital.

Ahmeti a través de un post en su perfil oficial en la red social <x0 confianzaFacebook cumplimentadox1⁄4 dijo que durante nuestra gobernanza, el porcentaje de inversiones de capital en el presupuesto ha sido del 60 por ciento y ahora es del 40 por ciento. Los salarios han sido 40 y ahora están en el 60 por ciento. Falso, pero incluso si es verdad, un candidato para presidente debe saber que los límites presupuestarios son determinados por el Ministerio de Finanzas, es decir, lo que el presupuesto es para los salarios y las inversiones de capital es hecho por el Ministerio de Finanzas, así que si hay después del cambio, Avdullah Hoti cumplióx3 monedas, Ahmeti escribió.

Tras la declaración de Ahmeti, el candidato de LDK para el presidente de Pristina Arba Abashi ha respondido hoy.

Según él, la razón por la que Shpend Ahmeti no ha hecho inversiones de capital tanto como lo ha hecho el LDK es porque, como dice, su incapacidad para gastar el presupuesto, la planificación del presupuesto y la incapacidad de los ingresos.

Esta es la reacción completa de Abrashi:

Ineficiencia del gasto presupuestario, incapacidad de planificación presupuestaria, ingresos por incapacidad.

No se respeta ninguna ley, ni gestión, ni contratos.

Personal temporario, salarios de demora, sin contar los sueldos bien.

No hay informes, ni eficiencia, ni deudas de pago temporal, ni deudas de carga temporal.

Sigue faltando el respeto de los procedimientos de construcción, aún faltando el respeto de los procedimientos de adquisición.

Debilidad de los procedimientos de subvenciones y bienes, debilidad en la aplicación de los contratos, debilidad en la gestión de los impuestos sobre la propiedad.

Disregarding construction permits, recruiting illegal staff, firing workers from illegal work.

¿Cuatro a Shpend? Vea a continuación lo que promete el otro. No lo digo, es la Oficina Nacional de Audición.

Aquí os presentamos hechos sólo aquellas violaciones que se han registrado en informes de auditoría y que han impactado directamente la caída del presupuesto comunista y las pérdidas en la realización de inversiones en Pristina:

1) Failed in budget planning and realisation

2) Realidad de bajos ingresos

3) Utilización de fondos contrarios a la ley de división presupuestaria

4) Gestión de ingresos bajos

5) Gestión deficiente de los gastos

6) Avancet p con contratos

7) La demora en la terminación de los proyectos

8) Participación anormal con personal temporario

9) Recompensas imprecisas e imprecisas

10) Archivos de personal desempaquetados

11) Falta de informes sobre el gasto de vehículos

12) Ineficacia en la recaudación de la deuda

13) Falta de tiempo para cumplir las obligaciones

14) Falta de procedimientos y precios de subvenciones y bienes

15) No elabore proyectos de construcción ilegales

16) Procesamiento de la Procuración

17) Pobreza en la ejecución del Tratado

18) La pérdida del apoyo de los donantes

19) No aplicar los procedimientos de pago

20) Compromiso del personal contrario al LMFPP

21) Contratación de personal contraria a las normas y directrices administrativas

22) Sin regularidad en el suministro de permisos de construcción

23) Salvo trabajadores sin fundamento jurídico razonable

24) Gestión deficiente de los impuestos sobre la propiedad.

25) Falta de mecanismos de gestión colateral

26) Contabilidad de ingresos y daños ilícitos a inversores y ciudadanos

27) Acceso a obligaciones financieras contrarias a la LMFPP y creación de costos adicionales de interés y multas

28) Ejecución de los gastos con cargo al código de inversión de capital perteneciente a categorías de bienes y servicios

29) Aplicación tardía de las decisiones de la KPMSHC

30) Aceptación de los Servicios de Presignación

31) generar gastos adicionales innecesarios

La pérdida de inversiones en capital en los últimos cuatro años se debe a la mala gestión presupuestaria. La mala gestión financiera en el municipio de Pristina no es una evaluación política, pero es un hecho y también se registra en informes de auditoría realizados año tras año por la Oficina Nacional de Audición.

La Oficina Nacional de Auditoría de la República de Kosovo es la institución más alta de control económico y financiero, que, con la Constitución y las leyes del país, goza de independencia funcional, financiera y operacional.

Audition reports indicate that the Pristina municipality under Ahmeti's rule has behind serious shortcomings.

Examinar los siguientes informes:

El informe de auditoría de los espejos financieros del municipio de Pristina concluyó el 31 de diciembre de 2016

El informe de auditoría de los espejos financieros del municipio de Pristina concluyó el 31 de diciembre de 2015 

El informe de auditoría de los espejos financieros del municipio de Pristina para el año terminado el 31 de diciembre de 2014