Regon Thaci: No hagas ningún malentendido, esta es la verdad de mi charla especial.

He through his Facebook account has occurred about different criticisms and statements that Thaci has changed his attitude about the Special.

Las reacciones de su discurso, Thaci los ha llamado deliberados.

Aquí hay una nota completa de Facebook:

 Queridos ciudadanos,

Lo siguiente puede ser mi palabra celebrada el 9 de octubre de 2017, en la conferencia sobre la publicación del informe Percepción pública del Tribunal Especial: riesgos y posibilidades efectuadasx1 título.

Sorprendentemente, esta charla, basada en las conclusiones del informe publicado, ha suscitado un amplio debate público y ha sido transmitida con diversos comentarios y reacciones.

En el peor de los casos, algunas de las reacciones a esta charla son el resultado de incomprensiones deliberadas.

Por eso lo estoy publicando como un todo. HTH
Mierda.
Hoy es una nueva oportunidad para discutir un asunto tan importante como es uno que ahora se conoce en el frasco diario como <x0 título especial de corte realizadox1 título.
Ya hemos testificado que tocaremos cada tema y discutiremos cada tema.
Hemos testificado que no habrá tabú en nuestra sociedad.
Porque sabemos dónde no hay comunicación, hay conflicto. Donde prevalecen los prejuicios y la ignorancia, hay conflicto.
Hoy vamos a hablar de la Corte Especial "Seguido" "Según lo que sabemos y lo que no sabemos, lo que esperamos de ella, pero sobre todo sobre qué impacto puede tener en nuestra sociedad.
Como muestran sus conclusiones, hay malnoformes, expectativas no reales, desinformaciones deliberadas, por lo que es y lo que traerá el Tribunal Especial.
En tales circunstancias, es poco probable que el Tribunal Especial pueda hacer lo que se propone, fortalecer el sentido de la justicia para las víctimas de la guerra, pero también para todos los involucrados y seguir participando en la justicia y la igualdad ante la ley para todos.
La guerra en Kosovo ha terminado casi dos décadas, pero muchas heridas de la guerra siguen abiertas.
Recuerden los dolores de las familias de personas sin hogar que aún no se han encontrado a gusto.
Recuerden las víctimas de violencia sexual que sólo han acordado ser conocidas como víctimas y comprender su sufrimiento.
Pero eso también es cierto para las familias de las víctimas que aún no han recibido justicia por su sufrimiento.
Hemos dado pasos importantes en el derecho a la justicia, el derecho a saber, el derecho a la reparación y la construcción de mecanismos que garanticen que la guerra ya no se repita.
Cuando estamos en el derecho a la justicia, hay cinco mecanismos que ya han estado operando en Kosovo y dos décadas con un mandato ejecutivo internacional.
Tribunales de Kokova, tribunales de la UNMIK, tribunales de la EULEX, Tribunal de La Haya y ahora Tribunal Especial.
A pesar de todo el esfuerzo, todavía hay una sensación de que no se ha hecho suficiente justicia. Las expectativas no reales del Tribunal Especial pueden nublar sus esfuerzos.
En consecuencia, ello reducirá la confianza en toda la justicia, Kosovo y el sistema internacional.
Su investigación ha revelado muchos de estos desafíos, pero también da recomendaciones sobre cómo afrontar estos desafíos.
Pero no sólo el propio Tribunal Especial debe ser incluido en esta campaña, sino la política, las instituciones estatales, la sociedad civil, los medios de comunicación, el mundo académico.
El Tribunal Especial es una ventaja para Kosovo. Una oportunidad para fortalecer el sentido de la justicia en Kosovo.
Permítanme comenzar conversaciones sobre su informe sobre las percepciones de la opinión pública sobre el Tribunal Especial.
En la opinión pública en Kosovo y en los factores internacionales de socorro, mi publicación del informe de Dick Marty no ha sido accidental, sino políticamente motivada.
Un voto rápido y rápido sobre el Consejo de Europa no ha sido aleatorio, en el momento en que se celebraron negociaciones en Kosovo para la creación del nuevo gobierno.
La publicación de partes del informe de antemano sobre varios medios internacionales influyentes de los oligarcas rusos en Kosovo es comprensible por qué ocurrió.
Sin derecho, el informe de los órganos de la dirección de Kosovo indica que este informe no tendría ningún significado, ya sea en la opinión pública internacional o de la misma manera que el libro de Carla del Ponte tendría sentido sin referirse al reino del fantasma, la Casa Amarilla.
El informe es una expresión de resentimiento hacia la contribución de los Estados Unidos de América y miembros del Ejército de Liberación de Kosovo. Esto no fue un accidente, porque fue escrito por un hombre que se abrió contra los bombardeos de la OTAN y la independencia de Kosovo.
Con la publicación del informe, declaré que demandaríamos a Dick Martin, mientras que el senador era conocido por tener inmunidad de los eurodiputados, así que la acusación no ocurrió.
Las instituciones de Kosovo respondieron con la más alta responsabilidad estatal y democrática. Prestaron apoyo a la justicia internacional para la investigación.
The decision to establish the Special Court came as an international political need, of international actors, rather than for justice.
Nuestra admisión tuvo lugar bajo circunstancias de presión diplomática internacional por parte de nuestros asociados internacionales, con el razonamiento de que deberíamos haber hecho <x0 títulos Belgrado y Rusia, para que esta cuestión no sea delegada al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Para mantener una asociación estratégica con la UE y la OTAN, accedí a dirigir un proceso histórico injusto hacia Kosovo, a pesar de la opinión política masiva sobre la Corte.
) Nos prometió la comunidad internacional que podríamos solicitar la adhesión al Consejo de Europa, lo que sucedería, la rápida liberalización de visados, que tendríamos un apoyo masivo a la membresía de U. NESTO, que estableceríamos rápidamente las Fuerzas Armadas de Kosovo, así como nuevos reconocimientos.
Kosovo tomó la palabra para establecer el tribunal. La comunidad internacional no cumplió ninguna de estas promesas, pero Kosovo encontró difícil el viaje euroatlántico.
Kosovo, como ningún otro país de la región, colaboró con los tribunales internacionales.
Contrariamente a Serbia, Bosnia y Croacia ya se conoce como todos los acusados entregados voluntariamente a La Haya.
Kosovo fue demostrado el juego, pero fue castigado principalmente.
Un amigo mío que está aquí, discutiendo la corte especial les dijo que es una corte híbrida. Respondió a Jo no es un obstáculo, porque sólo las leyes son de Kosovo, fiscales y jueces son internacionales, mientras que 80 mil informaciones, informes y archivos han sido presentados por Belgrado, incluyendo partes del informe de Dick Marty.
Por lo que respecta a la Corte, necesitamos decir exactamente lo que sabemos. El Tribunal Especial examinará únicamente las reclamaciones presentadas por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, en la medida en que lo sepa.
El Tribunal Especial cuenta con la máxima y mutua cooperación con Serbia y la Oficina de Crímenes de Guerra en Belgrado, a la que el Tribunal declaró, pero también con las autoridades de Belgrado.
Con Kosovo, la cooperación es mínima, simbólica y unilateral. No digamos que hay cooperación en absoluto, hay información mínima de procedimiento de la Corte para las autoridades de Kosovo.
Las autoridades de Belgrado afirman que saben quién será acusado y por qué será acusado por albaneses de Kosovo.
Quiero expresar la consideración de los gobiernos regionales que han colaborado con la Corte, para Albania y Montenegro.
Así que deberíamos decir lo que sabemos y decir correctamente.
The Special Court will deal only with alleged crimes only individuals from UCK.
Esto resulta en sus conclusiones de que alrededor del 80% de los ciudadanos lo consideran injusto y carece de fe en la Corte, mientras que los serbios creen plenamente porque están correctamente informados de que ningún serbio será acusado.
Así que es una corte étnica.
Más del 50% de los ciudadanos están dispuestos a someterse a protestas, ya que son conscientes de que este Tribunal sólo tratará con albaneses y sin serbios.
Así pues, ninguna de las 400 masacres cometidas en Kosovo por el estado de Serbia será considerada.
Ninguno de los casos de más de 20.000 violaciones de mujeres en Kosovo será atendido.
No hay caso de 12.000 albaneses muertos, ni de los 2.500 desaparecidos albaneses.
Este tribunal no se ocupará de ninguno de los crímenes de Serbia en Kosovo.
Como presidente del país, estoy comprometido con la verdad y la reconciliación.
Pero el Tribunal Especial sólo será un punto de justicia en el mar de la injusticia en Kosovo.
¿Se revelará la verdad y la reconciliación interétnica?
Hablé.
Sus datos hablan de que los albaneses tanto y con tanta precisión como se les está informando, su descontento está creciendo, mientras que en los serbios y en Serbia el entusiasmo está creciendo.
En mi opinión, esto perjudica los esfuerzos interétnicos de reconciliación de Kosovo y la estabilidad social y política.
Todos hablamos y trabajamos para que nadie esté por encima de la ley.
Ahora este mensaje de los albaneses se ve con considerable desconfianza, ya que es étnico, se dan cuenta de que los autores del genocidio sobre la población de Kosovo son inmunes.
Se cree que este tribunal debe llevar una medida de justicia a Kosovo.
Estoy seguro de que traerá un diálogo significativo, como usted ha señalado, sobre hechos históricos sobre el período de guerra.
En un debate que uno de mis estudiantes había abordado estos días: This court may result in the deprivation of certain individuals from freedom for a certain time, but not justice and interethnic reconciliation. Según él, el Tribunal dividirá aún más comunidades albanesas y serbias.
Se espera que tenga un impacto político y social positivo.
Gracias.